Ухвала суду № 111675716, 20.06.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/993/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» 30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 (yuriy.stelmah@optima-lf.com)БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.» 15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (tdykrpostach@gmail.com)про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників сторін:

від кредиторів: Нечитайло Т.В. - предст. ТОВ «Суффле Агро Україна» (адвокат, дов. від 03.10.2022); Бонтлаб В.В. - предст. ПП «АДЛЄР» (адвокат, дов. від 30.08.2022); Родінченко М.М. - предст. ГУ ДПС у Чернігівській області (в порядку самопредставницва); Сегал Є.А. - предст. ТОВ «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» (адвокат, дов. б/н від 06.02.2023); Банар О.В. - предст. ТОВ «БАЙЄР» (в порядку самопредставництва); Гольдінов Ю.Л. - предст. ФГ «Розвиток» (без належних повноважень)

від боржника: не з`явився

В попередньому засіданні прийняв участь арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 01 березня 2023 року (з урахуванням ухвали суду від 24.01.2023 про виправлення описки).

21 грудня 2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 69768.

12 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.01.2023 № 05-1/01 Приватного підприємства «АДЛЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 818 032,34 грн та 5 368,00 грн судового збору.

13 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5 827 849,83 грн та 5 368,00 грн судового збору.

23 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.01.2023 № 1/к Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 9 827 637,78 грн та 5 368,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 19.01.2023).

24 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви:

від 20.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 20 802 420,95 грн та 5 368,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023),

від 19.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 726 702,28 грн та 5 368,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023),

від 20.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 613 342,00 грн та 5 368,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023),

від 19.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 137 402,00 грн та 5 368,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 19.01.2023).

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023, від 24.01.2023 та від 30.01.2023 заяви Приватного підприємства «АДЛЄР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в попередньому засіданні на 01 березня 2023 року.

В попередньому засіданні 01.03.2023 та 15.03.2023 оголошено перерву до 15.03.2023 та до 27.03.2023 відповідно.

27 березня 2023 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 23 травня 2023 року.

Разом з тим, враховуючи перебування судді Сидоренка А.С. у період з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно у відпустці, призначене на 23.05.2023 попереднє засідання не відбулось, про що сторони були повідомлені в телефонному режимі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2023 постановлено:

призначити попереднє засідання на 20 червня 2023 року;

повідомити арбітражного керуючого Сиволобова М.М., боржника та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Іншою ухвалою суду від 30.05.2023 прийнято та приєднано до матеріалів справи заяву від 02.05.2023 № 1953/5/25-01-13-04-04 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 045,42 грн та 5 368,00 грн судового збору; розгляд заяви призначено в попередньому засіданні на 20.06.2023.

Кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд», а також боржник належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення даного попереднього засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

В попередньому засіданні 20.06.2023 арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням на розгляді в Господарському суді Чернігівської області позовних заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» та боржника про визнання правочинів недійсними; на думку розпорядника майна, від результатів розгляду відповідних позовів залежить результат розгляду грошових вимог товариств до боржника.

Заперечень проти даного клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від ТОВ «Суффле Агро Україна», ПП «АДЛЄР» та ТОВ «БАЙЄР» не надходило; податковий орган та ТОВ «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» вирішення даного клопотання віднесли на розсуд суду.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в попередньому засіданні 20.06.2023 оголошено перерву до 10.08.2023 до 09 год. 00 хв., існує необхідність повідомити боржника, ТОВ «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», ТОВ «Смартхем груп», ТОВ «Смартхем трейд» про призначення наступного судового засідання по справі.

Крім того, постановляючи дану ухвалу, суд враховує наступне:

за змістом ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Вищезгаданою ухвалою суду від 21.12.2022, серед іншого, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.06.2023.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 № 956) установлено з 12 березня 2020р. до 31 грудня 2020р. на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 червня 2023 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно з абз. 5 п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, суд з власної ініціативи може продовжити строки у т.ч. і процедури розпорядження майном.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи наведені вище обставини, керуючись приписами чинного законодавства України, суд вважає за доцільне продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. до 30 червня 2023 року.

Додатково судом враховано, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 01 травня 2023 року 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених на офіційному сайті Ради 02.03.2022 (http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu), рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Присутні в попередньому засіданні арбітражний керуючий Сиволобов М.М. та повноважні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М., Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 44, п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, оф. 13; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 30 червня 2023 року включно.

Призначити попереднє засідання на 10 серпня 2023 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Повідомити боржника, ТОВ «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», ТОВ «Смартхем груп», ТОВ «Смартхем трейд» та ФГ «Розвиток» про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви.

Клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М., Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - Фермерському господарству «САПФІР-М.М.» (15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (tdykrpostach@gmail.com); адреса представника - адвоката Боєвої Олени Вікторівни: 25009, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 100 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1 (yurzachidagro@ukr.net)), Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» (02132, м. Київ, вул. Трускавецька, 6-В, кв. 0205 (smartchem1@ukr.net)), Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 2 (smart20121@gmail.com)) та Фермерському господарству «Розвиток» (39750, с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 12 (rozvytokkremenchuk@gmail.com)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.06.2023 та може бути оскаржена в частині продовження процедури розпорядження майном боржника, повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 20.06.2023.

Суддя А.С.Сидоренко