Ухвала суду № 111675697, 21.06.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

21 червня 2023 року Справа № 926/2066/23

За позовом Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на комунальні послуги та заборгованості за орендну плату в сумі 43397,89 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Петровська В.С.

Представники:

від позивача Фрунза А.Е.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на комунальні послуги та заборгованості за орендну плату в сумі 43397,89 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2023 року, позовну заяву №926/2066/23 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року прийнято справу № 926/2066/23 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року відкладено підготовче засідання на 21 червня 2023 року.

16 червня 2023 року Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області подало до суду клопотання (вх. №2654) про закриття провадження та повернення судового збору.

У поданому клопотанні позивач повідомляє суд, що 13 червня 2023 року, після пред`явлення позову до суду, відповідач у добровільному порядку погасив заборгованість перед позивачем на загальну суму 43397,89 грн, що підтверджується долученою до клопотання випискою по особовому рахунку Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області за період з 12 червня 2023 року по 13 червня 2023 року.

Оскільки, відповідачем погашено заборгованість після пред`явлення позову, то керуючись статтями 130 та 231 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд закрити провадження у справі. Додатково, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у повному обсязі.

У судовому засіданні 21 червня 2023 року представник позивача підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 21 червня 2023 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не подано.

Розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про закриття провадження у справі та повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є диспозитивність.

За приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

У даному випадку предметом спору за позовними вимогами є зобов`язання відповідача сплатити заборгованість по орендній платі за договором оренди нерухомого майна №2 від 21.04.2022 року у сумі 616,03 грн та заборгованість по відшкодуванню витрат на комунальні послуги за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №5 від 21.04.2022 року у сумі 42781,86 грн за період червень 2022 року - січень 2023 року, всього 43397,89 грн.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, відповідач після відкриття провадження у справі, а саме 13 червня 2023 року сплатив на користь позивача кошти на загальну суму 43397,89 грн.

Означене підтверджено випискою по особовому рахунку Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області за період з 12 червня 2023 року по 13 червня 2023 року, що свідчить про відсутність предмету спору про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на комунальні послуги та заборгованості за орендну плату в сумі 43397,89 грн.

Разом з тим, як вбачається із поданого позивачем клопотання (вх. №2654) про закриття провадження у справі та повернення судового збору, позивач просить суд вирішити питання щодо сплаченого судового збору посилаючись на пункт 4 частини 1 статті 231 та частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

За таких обставин, беручи до уваги клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору в зв`язку із закриттям провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, слід повернути з державного бюджету 2684,00 грн судового збору особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на комунальні послуги та заборгованості за орендну плату в сумі 43397,89 грн.

2. Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (59000, Чернівецької обл., м. Сторожинець, вул. Видинівського, 22, код 02005263) з державного бюджету України 2684,00 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 165 від 12 травня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області за подання позову.

Повний текст ухвали складено та остання підписана 21 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок