Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/470/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу
за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36
до фізичної особи-підприємця Лис Олександра Янкелевича, м.Черкаси, вул.Привокзальна,10
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка В.А. (19602, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шевченка,67)
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Слинько М.Г. за довіреністю;
від відповідача: Сучило А.О. адвокат, за ордером;
від третьої особи: участі не брали.
Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Лис Олександра Янкелевича з вимогами про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка В.А. від 07.10.2019 (індексний номер 49045169) про державну реєстрацію за Лис Олександром Янкелевичем права власності на нежитлову будівлю кіоск, загальною площею 20,8 кв.м, розташовану за адресою: м.Черкаси, вул.Благовісна,227 з одночасним припиненням державної реєстрації речового права на вказане нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1931273071107), а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду: від 07.04.2023 відкрито провадження у справі; розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначено на 02.05.2023; від 02.05.2023 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка В.А. та проведення підготовчого засідання відкладено на 16.05.2023; від 02.05.2023 відмовлено у задоволенні заяви Черкаської міської ради від 02.05.2023 (вх.суду №7258/23 від 02.05.2023) про забезпечення позову; від 24.05.2023 - закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та проведення судового засідання відкладено на 20.06.2023.
До дня судового засідання від позивача надійшло заперечення щодо застосування строків позовної давності та додаткові пояснення з приводу заперечення на відповідь на відзив Лиса О.Я., а також пояснень третьої особи від 13.06.2023 (вх.суду №10003/23 від 14.06.2023).
Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, однак її повноважний представник у судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених вимог і заперечень, з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідив докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення.
У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії дослідження доказів та призначити на іншу дату зі стадії дослідження доказів - для розгляду спору по суті.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити технічну перерву у судовому засіданні до 10:00 год. 27 червня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
2. До дня засідання сторонам подати суду пропозиції по врегулюванню спору та пропозиції по судовому розгляду спору.
3. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
5. Участь представників сторін у засіданні визнати не обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 111675625, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/470/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: