Ухвала суду № 111675249, 13.06.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1052/23Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи справу № 916/1052/23

за позовом: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, № 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, № 21, код ЄДРПОУ 32895136)

про стягнення 741 414,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 741414,25 грн

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 3217 в частині оплати вартості спожитої в листопаді 2021 року лютому 2023 року теплової енергії.

05.04.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх. №1095/23 від 16.03.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1052/23, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому розгляд справи по суті призначено на "25" квітня 2023 року о 12:20 год.

25.04.2023 у судовому засіданні по справі № 916/1052/23 судом проголошено протокольно перерву до "18" травня 2023 року о 12:20 год.

18.05.2023 у судовому засіданні по справі № 916/1052/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "05" червня 2023 року о 12:00 год.

05.06.2023 у судовому засіданні по справі № 916/1052/23 судом проголошено протокольно перерву до "13" червня 2023 року о 12:00 год.

В судове засідання, призначене на 13.06.2023, учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, позивач причини неявки суду не повідомив.

Під час розгляду справи відповідачем було повідомлено суду, що він сплатив на користь позивача кошти в загальному розмірі 35398,21 грн, на підтвердження чого відповідачем було надано для залучення до матеріалів справи відповідні платіжні інструкції.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 05.06.2023, обставини щодо здійснення відповідачем вищевказаних оплат визнав частково, щодо сплати суми заборгованості в розмірі 4983,96 грн позивач заперечував із посиланням на некоректне заповнення у платіжній інструкції № 109 від 16.05.2023 призначення платежу.

Так, згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Між цим суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 741414,25 грн, які позивач, звертаючись до суду, просить суд стягнути з відповідача на свою користь, внаслідок порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 №5452.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у цій справі, відповідач в рахунок погашення спірної заборгованості сплатив на користь позивача кошти в загальному розмірі 23983,96 грн, що підтверджується наявними у справі платіжними інструкціями: від 24.03.2023 № 64 на суму 9000,00 грн; від 30.03.2023 №69 на суму 10000,00 грн; від 16.05.2023 №109 на суму 4983,96 грн.

При цьому, судом не приймаються до уваги заперечення позивача, висловлені в судовому засіданні 05.06.2023, оскільки умовами п. 6.6. укладеного між сторонами договору чітко передбачено, що перераховані споживачем платежі зараховуються згідно призначення платежу зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі.

Отже, оскільки в цій частині спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/1052/23 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23983,96 грн.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині вимог Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про стягнення боргу в сумі 23983,96 грн закрити.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 19.06.2023.

Суддя О.В. Цісельський