Рішення № 111675156, 15.06.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 Справа № 914/717/23

За позовом: Приватного підприємства Західний Буг (80250, Львівська обл., Червоноградський р-н, с.Павлів, просп.Юності, буд.39; ідент.код 32478033)

до Відповідача: Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Грабовецька, буд.2; ідент.код 14293158)

про: стягнення боргу в сумі 3 144 359,51 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої пшениці).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Боровець М.С. - Договір №1/НП від 01.01.2021;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Приватним підприємством Західний Буг подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України боргу в сумі 5214115,02 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої пшениці), передбаченого умовами Договору №24 від 05.09.2022 (та Специфікацій).

Судом, Ухвалою від 20.04.2023, прийнято зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 3 144 359,51 грн, - у зв`язку зі сплатою Відповідачем частини боргу в сумі 2 069 755,51 грн (у ході судового процесу).

Відповідачем заяви по суті справи - не подано.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

05.09.2022 Сторонами укладено Договір №24, згідно з умовами якого Позивачем, упродовж 05.09.2022-06.10.2022, здійснено поставку Відповідачу зерна пшениці загальною вартістю 16 038 870,00 грн, що підтверджується двосторонніми Видатковими накладними (№1 від 05.09.2022, №468 від 21.09.2022, №657 від 23.09.2022, №658 від 23.09.2022, №659 від 24.09.2022, №660 від 25.09.2022, №661 від 27.09.2022, №662 від 28.09.2022, №214 від 05.10.2022, №215 від 06.10.2022).

Також наявні Податкові накладні стосовно вказаних господарських операцій з поставки Позивачем (Відповідачу) зерна пшениці.

Згідно з нормою ч.1 ст.692 ЦК України, у Відповідача виник обов`язок з оплати вартості поставленого зерна пшениці з моменту його прийняття .

Відповідачем допущено порушення грошового зобов`язання: оплату здійснено лише частково і на час заявлення позову сума боргу складала 5 214 115,02 грн.

На даний час, у зв`язку з додатковою сплатою Відповідачем, у ході судового процесу, коштів у сумі 2 069 755,51 грн, сума боргу складає 3 144 359,51 грн.

На підтвердження факту часткового виконання Відповідачем грошового зобов`язання надано:

- Виписки Банку стосовно сплати (Відповідачем) грошових коштів;

- Договори від 12.12.22 та 01.02.23 про зарахування Сторонами зустрічних однорідних вимог.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання з оплати вартості поставленого зерна пшениці, тому вимога Позивача про стягнення боргу в сумі 3 144 359,51 грн - повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір у сумі 47 165,39 грн (1,5 відсотка від кінцевої ціни позову).

Враховуючи Клопотання Позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі, наявні підстави, передбачені нормами статтей 129 (ч.8), 221, 233 (ч.3), 238 (п.5 ч.6) ГПК України, для призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл таких витрат.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 169, 170, 178 (ч.2), 221, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Грабовецька, буд.2; ідент.код 14293158) на користь Приватного підприємства Західний Буг (80250, Львівська обл., Червоноградський р-н, с.Павлів, просп.Юності, буд.39; ідент.код 32478033): борг у сумі 3 144 359,51 грн та витрати на судовий збір у сумі 47 165,39 грн.

3.Призначити на 28.06.2023 об 11:30 год судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.

4.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання доказів стосовно понесення витрат на професійну правову допомогу.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 21.06.2023.

Суддя Стороженко О.Ф.