Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.2023 Справа № 914/1909/23
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, без виклику учасників судового процесу, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про скасування судового наказу від 25.05.2023 року у справі №914/1599/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області за договором від 12.10.2021 № 373625-КС-001 про надання кредиту суми грошової заборгованості в розмірі 111 758, 56 грн.
встановив:
25.05.2023 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі № 914/1599/23 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму в розмірі 111 973, 28 грн, з яких: 36 649, 52 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 75109, 04 грн сума прострочених платежів по процентах та 214, 72 грн судового збору.
На виконання вимог ст.156 ГПК України, 29.05.2023 судом надіслано на адресу боржника копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Зазначену кореспонденцію отримано боржником 01.06.2023.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
12.06.2023 засобами поштового зв`язку ФОП ОСОБА_1 надіслано на адресу суду заяву про скасування судового наказу у справі №914/102/23 від 25.05.2023. Зазначена заява надійшла до суду 20.06.2023.
Боржник вважає, що зазначений наказ підлягає скасуванню, оскільки наведені заявником дані в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та не підтверджують заборгованість боржника. Зокрема зазначено, що стягувачем не надано інформації про направлення претензії щодо добровільного погашення заборгованості, а також стверджується, що боржником періодично вносилися платежі за вказаним Договором. ФОП ОСОБА_1 вказує про наявність спору між сторонами та просить скасувати судовий наказ від 25.05.2023.
Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того суд зауважує, що заявником по тексту заяви зазначено невірний номер справи, а саме №914/102/23, розглянувши заяву, дослідивши долучені документи суд приходить до висновку, що це технічна описка, а сама заява стосується судового наказу у справі №914/1599/23 від 25.05.2023 року.
Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.05.2023 року у справі №914/1599/23 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 25.05.2023 року у справі №914/1599/23 про стягнення з стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) суму в розмірі 111 973, 28 грн, з яких: 36 649, 52 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 75109, 04 грн сума прострочених платежів по процентах та 214, 72 грн судового збору.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 111675148, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1909/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: