Ухвала суду № 111674893, 19.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 757/2257/18-цГосподарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023»

про стягнення 6 175 980, 75 доларів США та 2 171 039, 72 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.06.2023.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», про стягнення 6 175 980, 75 доларів США та 2 171 039, 72 грн. - закрито та цивільну справу № 757/2257/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС» про стягнення коштів - передано до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Печерського районного суду міста Києва скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року залишено без змін.

ОСОБА_1 10 жовтня 2022 року звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року у вищевказаній справі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.12.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року відмовлено та відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 було прийнято справу до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.06.23.

02.06.2023 від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання про долучення документів.

У судовому засіданні 05.06.2023 уповноважений представник позивача та третьої особи надали усні пояснення по справі.

Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023» було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки пояснень по суті спору.

02.06.2023 від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання від 02.06.2023 № 09-1-6/632 про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 було відкладено розгляд справи на 19.06.2023.

05.06.2023 від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання від 05.06.2023 № 09-1-6/635 про залучення третьої особи.

19.06.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про повернення позовної заяви.

У судовому засіданні 19.06.2023 представник позивача просив задовольнити подане клопотання від 05.06.2023 № 09-1-6/635 про залучення третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та залишити без розгляду клопотання від 02.06.2023 № 09-1-6/632 про залучення третьої особи.

Представником третьої особи у судовому засіданні 19.06.2023 було повідомлено про скасування реєстраційної дії, внаслідок якої відбулась, зокрема, зміна найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023», однак доказів вказаного Господарському суду міста Києва не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 05.06.2023 № 09-1-6/635 про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код: 21708016) в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3.Позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

4.Відповідачам надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 02.06.2023 № 09-1-6/632 про залучення третьої особи - залишити без розгляду.

7.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

8.Відкласти судове засідання на 10.07.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

9. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва