Ухвала суду № 111674658, 21.06.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2023 Справа № 908/1978/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви вих. №07/06/2023/1 від 07.06.2023 (вх. №2146/08-07/23 від 16.06.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «СІГМА» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8, ідентифікаційний код 32006396)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кравченко Тетяни Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 15000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «СІГМА» з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Тетяни Вікторівни 15000,00 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Відповідачем за позовом визначено Фізичну особу-підприємця Кравченко Тетяну Вікторівну, РНОКПП НОМЕР_1 .

Втім, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявний запис про припинення 27.04.2022 Фізичної особи-підприємця Кравченко Тетяни Вікторівни, РНОКПП НОМЕР_1 , про що також зазначає позивач у позовній заяві. Разом із цим, позивач визначає правовий статус відповідача як фізичної особи-підприємця. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити правовий статус відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити правовий статус відповідача;

- надати докази направлення відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 21.06.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко