Ухвала суду № 111674652, 19.06.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/34/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 908/2728/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Незалежної України, буд. 82а, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Салютем (вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, м. Бориспіль, Київська область, 08301, ідентифікаційний номер юридичної особи 41813890)

про стягнення 191 752 грн 32 коп.

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Підприємства об`єднання громадян Салютем 191 752 грн 32 коп. заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 позовні матеріали № 908/2728/22 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши позовну заяву Концерну Міські теплові мережі, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 28.12.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.01.2023 на адресу суду від Концерну Міські теплові мережі надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2728/22, присвоєно номер провадження 27/34/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

08.02.2023 відповідач надіслав на адресу суду клопотання продовження строку для надання відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.02.2023 клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено. Поновлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 27.02.2023 включно.

20.02.2023 відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимоги в повному обсязі.

17.03.2023 позивач надав письмові пояснення б/н від 16.03.2023.

Ухвалою суду від 01.06.2023 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі., призначено підготовче засідання на 19.06.2023.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

19.06.2023 представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Позивач на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи з урахуванням письмових пояснень від 16.03.2023, позовні вимоги просив суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач 15.06.2023 на електронну адресу суду та 19.06.2023 засобами поштового зв`язку надіслав клопотання про передачу справи № 908/2728/22 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/1327/23 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Салютем.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2023 у справі № 908/1327/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Салютем.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.Провадження у справі № 908/2728/22 за позовом Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Підприємства об`єднання громадян Салютем 191 752 грн 32 коп. заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії спочатку відкрито ухвалою суду від 13.01.2023, присвоєно номер провадження 27/34/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2023 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі., призначено підготовче засідання на 19.06.2023.

Тобто, провадження у справі № 908/2728/22 відкрито спочатку 13.01.2023, тобто до відкриття провадження у справі № 908/2728/22, у зв`язку з чим матеріали справи № 908/2728/22 необхідно передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи № 908/1327/23 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Салютем.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 908/2728/22 до Господарського суду Запорізької області в провадженні якого перебуває справа № 908/1327/23 про визнання банкрутом Підприємство об`єднання громадян Салютем, для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 21.06.2023.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова