Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
21 червня 2023 року Справа № 903/556/23 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Михайловича
про скасування судового наказу від 07.06.2023 № 903/556/23, виданого Господарським судом Волинської області за вимогою Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК про стягнення 78238,52 грн заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору від 22.02.2022, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 268,40 грн,-
встановив:
07.06.2023 Господарським судом Волинської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ № 903/556/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) 78238,52 грн (сімдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім гривень 52 коп.), заборгованості за кредитом, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).
07.06.2023 копію судового наказу з додатками було направлено на адресу боржника.
12.06.2023 боржник отримав копію судового наказу із додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301040569850.
20.06.2023 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Михайловича про скасування судового наказу № 903/556/23 від 07.06.2023.
В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що з вимогами Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК не погоджується, вважає їх необґрунтованими, оскільки по даному договору здійснив часткові платежі, докази яких ним були втрачені(бажають їх витребувати у заявника у позовному провадженні). Крім того, заначає, що заявник не подав доказів перерахування кредитних коштів та існують обставини непереборної сили, що могли вплинути на неналежне виконання зобов`язання.
Подана заява Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Михайловича про скасування судового наказу № 903/556/23 від 07.06.2023 відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому слід зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).
Суд, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Михайловича про скасування судового наказу № 903/556/23 від 07.06.2023 визнає їх достатніми для скасування судового наказу Господарського суду Волинської області № 903/556/23 від 07.06.2023, виданого за заявою Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК.
Поруч з цим, суд зазначає, що Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Також судом засвідчується, що відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Михайловича про скасування судового наказу № 903/556/23 від 07.06.2023 - задовольнити.
2. Судовий наказ Господарського суду Волинської області № 903/556/23 від 07.06.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) 78238,52 грн (сімдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім гривень 52 коп.), заборгованості за кредитом, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання повного тексту ухвали 21.06.2023.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 111674346, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/556/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: