Ухвала суду № 111673188, 21.06.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4715/21

Провадження № 2/639/133/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/4715/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор Девелопмент» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі свого представника адвоката Лисенко Андрія Олександровича звернулись до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор Девелопмент» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, згідно якого просили суд: визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 12 серпня 2020 року про зняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов?язати Департамент реєстрації послуг Харківської міської ради поновити реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор Девелопмент» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

20 липня 2021 представником позивачів усунені недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 14 липня 2021 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор Девелопмент» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/4715/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор Девелопмент» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. Призначено справу до судового розгляду в судові засідання. 23 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Лисенка А.О. про закриття провадження у справі № 639/4715/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 вправі, як законний власник житлового будинку здійснити реєстрацію місця проживання осіб, а тому відсутня необхідність в розгляді даної справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Представник позивачівнадав клопотанняпро закриттяпровадження усправі посилаючисьна те, що Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року по справі 639/5752/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гленкор Девелопмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно задоволено.

Скасовано рішення державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04398904, ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 липня 2020 року Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Тесленко Ігоря Анатолійовича про реєстрацію за ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ: 41677971, права власності на нерухоме майно - житловий будинок літ. «Д-1», загальною площею 339,2 кв.м. житловою площею 133,1 кв.м., з надвірними будівлями: навіс - літ. «Е», басейн - літ. «Ж», погреб - літ. «З», огорожа № 2, 5, 6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04398904, ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 липня 2020 року Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Тесленко Ігоря Анатолійовича про реєстрацію за ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ: 41677971, права власності на нерухоме майно - земельну ділянку, площею 0,0694 га, кадастровий номер 6310137900:07:013:0003, місце розташування АДРЕСА_1 .

Витребувано із незаконного володіння ТОВ «ГЛЕНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ», код ЄДРПОУ: 43556752, адреса: 61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Клочківська, будинок 3) житловий будинок літ. «Д-1», загальною площею 339,2 кв.м. житловою площею 133,1 кв.м., з надвірними будівлями: навіс - літ. «Е», басейн - літ. «Ж», погреб - літ. «З», огорожа № 2, 5, 6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0694 га, кадастровий номер 6310137900:07:013:0003, місце розташування АДРЕСА_1 , які було продано останньому ТОВ «Прайм Альянс» за договором купівлі-продажу, зареєстрованого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Богданович за реєстровим номером № 1197. Рішення суду набрало законної сили 17 лютого 2023 року після апеляційного

перегляду вказаного рішення суду.

Представник позивачавважає,що напідставі вищевикладеногопозивачОСОБА_1 вправі, як законний власник житлового будинку здійснити реєстрацію місця проживання осіб, а тому відсутня необхідність в розгляді справи № 639/4715/21.

Частиною 1 та 3ст. 206 ЦПК Українивстановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Отже, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 вправі, як законний власник житлового будинку здійснити реєстрацію місця проживання осіб, то судом приймається відмова від позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі їх представника адвоката Лисенко Андрія Олександровича, а справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Разом з тим, суд роз`яснює положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №639/4715/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доДепартаменту реєстраціїХарківської міськоїради,Товариства зобмеженою відповідальністю«Гленкор Девелопмент»про визнанняпротиправними дій,скасування рішеннята зобов`язаннявчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.06.2023

Суддя В. В. Труханович