Ухвала суду № 111673181, 21.06.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2246/23

Провадження № 2-с/639/19/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

в порядку письмового провадження розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/2246/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу,

встановив:

20.06.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 19.05.2023 справі № 639/2246/23.

На обґрунтування заяви зазначено, що копія оскаржуваного судового наказу надіслана боржнику тільки 06.06.2023, проти заявлених ТОВ «Харківгаз Збут» вимог заявник заперечує у повному обсязі, вважає їх необґрунтованими. Вказав, що ТОВ «Харківгаз Збут» не застосувало щодо нього ніяких заходів попередження про наявність заборгованості та її суми; розрахунки щомісячних платежів за послуги йому до відома не надавались; весь обсяг послуг, наданих за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксований в показах лічильника і був сплачений своєчасно і в повному обсязі на користь ТОВ «Харківгаз Збут; розрахунок суми заборгованості, яка визначена у заяві стягувачем, не відповідає дійсності.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/2246/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу.

19 травня 2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованість за надання послуг з постачання природного газу за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у сумі 5860,41 грн та судовий збір в сумі 268,40 грн (а.с.15-16).

За вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав 06.06.2023, що підтверджується його розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2,3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки боржник оспорює суму заборгованості.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/2246/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу.

Скасувати судовий наказ по справі № 639/2246/23 (провадження № 2-н/639/365/23), виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 19 травня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за надання послуг з постачання природного газу за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у сумі 5860,41 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК