Ухвала суду № 111671088, 08.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2012/22

Провадження № 2/752/1980/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.

вирішивши клопотання про витребування доказів у справі №752/2012/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення від права на спадкування за законом та заповітом,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення від права на спадкування за законом та заповітом.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 08.06.2023 року позивачка підтримала і просила вирішити клопотання про витребування з Другої київської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, що зареєстрована у спадковому реєстрі за №65938596, номер у нотаріуса 282/2020, заведеної 10.06.2020 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо витребування матеріалів спадкової справи.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати позивачка необхідні суду для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивачка не може, оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83,84,76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/2012/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення від права на спадкування за законом та заповітом, витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, 45) засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи що зареєстрована у спадковому реєстрі за №65938596, номер у нотаріуса 282/2020, заведеної 10.06.2020 року після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/2012/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення від права на спадкування за законом та заповітом покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.