Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/597/23
Номер провадження № 2/699/285/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якій він визначив ціну позову в 72446,79 грн.
Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір.
Так, положеннями частини 4ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1,0 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 гривень, тому мінімальний розмір судового збору становить 1073,60 гривень.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію №17 від 22.07.2021 року про сплату судового збору у сумі 908,00 грн.
Відповідно доч.2ст.9Закону України«Про судовийзбір» судперед відкриттям(порушенням)провадження усправі,прийняттям дорозгляду заяв(скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України.
Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України і встановлено, що указану суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету в межах іншої цивільної справи №699/709/21, номер провадження 2/699/86/23, у якій позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не сплачено судовий збір у даній справі.
Крім того, відповідно до приписів ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За вимогами ч.2ст. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2ст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаютьсяв оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 4ст. 95 ЦПК Україникопії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений нормативно. Згідно з наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». Згідно п.5.26. вказаного нормативного документу - відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Однак, всупереч наведеним приписам законодавства,додані до позову копії документів засвідчені неналежним чином, мається лише особистий підпис особи, при цьому не зазначено якої.
Відповідно до правової позиції ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11.07.2018 незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогамст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом: сплати судового збору у сумі 1073,60 грн; надання засвідчених у встановленому порядку копій документів, які надано як додатки до позовної заяви.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 177, 175 ЦПК України.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Усунути недоліки позовної заяви, а саме :
-надати засвідчені у встановленому порядку копії документів, які надано як додатки до позовної заяви.
-сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн за подачу позову за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тгм.Корс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA948999980313181206000023741; кодкласифікації доходів бюджету22030101; призначення платежусудовий збір).
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 111670169, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/597/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: