Ухвала суду № 111670159, 21.06.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/556/23

Номер провадження 2/699/273/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

21.06.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (адреса місцезнаходження: вул. Предславинська, 30, оф. 16, м. Київ, 03150)

про стягненнязаборгованості іззаробітної плати,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Позовна заява також містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді ЛітвіновійГ.М.

З метою підтвердження можливості звернення позивачем із цим позовом до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за його вибором, на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України, судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача. 15.06.2023 судом отримано витребовувану інформацію.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Положеннями ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження, крім інших, розглядаються справи малозначні справи, що виникають з трудових відносин.

Ціна позову становить 385200,00 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, справа є незначної складності, не підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та ціна позову в ній не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому на підставі п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справу слід визнати малозначною.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, приймаючи до уваги обставини, що підлягають врахуванню при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, визначені положеннями ст. 274 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відкрити провадження у цивільній справі.

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про розглядсправи додатково повідомити відповідача через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строк для подання відзиву.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.