Єдиний державний реєстр судових рішень
532/691/23
2/532/276/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2023 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява обґрунтована тим, що 30.08.2019 року в Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було зареєстровано шлюб (актовий запис № 39) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про місце проживання дитини немає. Майновий спір відсутній. Подружні відносини між сторонами припинені три роки тому. Основною причиною розпаду сім`ї є протилежні погляди на шлюб та сім`ю.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 прохала розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Кобеляцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 39; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.11-12).
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов підтримує та прохає задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов визнає. ОСОБА_2 прохав стягнути з нього 50 відсотків сплаченого судового збору.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 30 серпня 2019 року в Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб за актовим записом № 39 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Спору про місце проживання дитини немає.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Статтями 51 Конституції України та 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має суттєве значення.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки три роки тому та відновлювати їх позивач наміру не має.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а позивач не бажає продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачці слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України та частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн., оскільки він визнав позов до початку розгляду справи по суті, а іншу частину судового збору в розмірі 50 відсотків, що становить 536,80 грн., слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 12, 141, 142, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 серпня 2019 року в Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 39.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) гривень.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) гривень, зобов`язавши ГУК у Полтавській області, шляхом списання з р/р UA878999980313121206000016682, Банк одержувача - Казначейство України, одержувач - ГУК у Полт. обл./тг м.Кобеляки/22030101, код одержувача 37959255, згідно квитанції № 0.0.2941463143.1 від 11.04.2023 року, призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу; ОСОБА_1 , квітня 2023».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Сторони:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя
Судове рішення № 111669513, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/691/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: