Ухвала суду № 111669510, 08.06.2023, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1785/22

2/532/57/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,

представник позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представник відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом адвокат Тарасенко М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з припинення газопостачання такими, що вчинені з порушеннями вимог чинного законодавства, зобов`язання відновити газопостачання,

Встановив:

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року постановлено перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження

Представник позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Вимоги зустрічної позовної заяви не визнає.

Відповідач за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Тарасенко М.В. позов не визнають. Зустрічну позовну заяву підтримують та прохають задовольнити.

Відповідно до статті 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом позов підтримує та прохає його задовольнити, відповідач за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом не визнає, відтак суд не може прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні, тому підготовче провадження по справі слід закрити та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з припинення газопостачання такими, що вчинені з порушеннями вимог чинного законодавства, зобов`язання відновити газопостачання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 40 хв. 08 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя