Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1378/23
номер провадження 3/531/435/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ДП «Жовтневий спиртовий завод», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст.163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу № 4141 про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , керівник ДП «Жовтневий спиртовий завод», за адресою: Полтавська область, м.Карлівка, вул. Полтавська, буд. 3, вчинив правопорушення, передбачені підпунктом 213.1.2 пункту 213.1 ст.213 та підпунктом 214.4 ст. 214 Податкового кодексу України, а саме: в частині не включення до об`єкту оподаткування обсягів передачі в межах одного підприємства з метою промислової переробки підакцизної продукції спирту етилового денатурованого обсязі 353074,90 літрів 100 відсоткового спирту та неправомірного застосування пільги на сплату податкового зобов`язання з акцизного податку в декларації за лютий 2023 року, що зафіксовано в акті №3033/16-31-09-03/00374829 від 29.03.2023 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1ст.163-1 КУпАП.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 вчинив за лютий 2023 року.
Відповідно до п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2ст.38КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.
Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст.247КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст.33,38,247,283,284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадженняпо справіпро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбаченихст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 111669461, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1378/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: