Ухвала суду № 111668615, 20.06.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1825/23 Провадження № 2-во/274/18/23

УХВАЛА

про виправлення описки

20.06.2023 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2023 постановлену за результатами розгляду цивільної справи №274/1825/23 за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2023 у справі № 274/1825/23.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ухвалі суду допущено описку у назві платіжного документу, яким сплачено судовий збір.

Судом встановлено, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2023 закрито провадження у цивільній справі №274/1825/23 за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також, постановлено повернути ПАТ АБ"УКРГАЗБАНК" з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №9835-326 від 15.03.2023.

Як убачаєтьсяз резолютивноїчастина указаноїухвали судомдопущено описку,а саме:не вірнозазначено назвуплатіжного документу,яким підтверджуєтьсясплата судовогозбору,а саме:"сплаченийвідповідно доплатіжного доручення№9835-326від 15.03.2023"взамін вірного"сплаченийвідповідно доплатіжноїінструкції №9835-326 від 15.03.2023".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2023 про закриття провадження у цивільній справі №274/1825/23 допущена описка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити її.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2023.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали суду від 27.04.2023 назву платіжного документу, яким підтверджується сплата судового збору, а саме: "сплачений відповідно до платіжної інструкції №9835-326 від 15.03.2023", замість помилково зазначеного "сплачений відповідно до платіжного доручення №9835-326 від 15.03.2023".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА