Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 235/1926/15-к
Справа № 235/1926/15-к
Провадження № 1-кп/226/102/2022
У Х В А Л А
20 червня 2023 року м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi колегії:
головуючого - суддi ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи у підготовчому судововму засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1, 129 ч.2 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчого судового засідання у цій справі від захисника ОСОБА_15 надійшло клопотання про його участь в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи введення в Україні режиму військового стану, та з метою забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи.
Присутні в суді учасники справи проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 на всій території нашої держави введено воєнний стан, строк дії якого триває.
Крім того розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 679-р оголошено про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області.
З огляду на вказані правові норми, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захиснка ОСОБА_15 та проводити судові засідання в цій справі за його участю в режимі відеоконференції з використанням доступних технічних засобів відеозв`язку за допомогою програми «VKZ».
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 20 червня 2023 року о 11.00 год, та наступні судові засідання в цій справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Димитровського міського суду Донецької області із захисником ОСОБА_15 із використанням програми «VKZ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_16
Судове рішення № 111666704, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1926/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: