Ухвала суду № 111665316, 19.06.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1341/23

Провадження № 1-кс/126/566/2023

"19" червня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000282 від 07.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 06.06.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 04.06.2023 близько 21 години в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку телефону «Huaweiy 5/2018» з IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що належить заявнику, чим заподіяли йому матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт 07.06.2023 внесено до ЄРДР за №12023020100000282 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час виконання доручення слідчого до СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативного супроводження, стало відомо, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 . Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у користуванні ОСОБА_6 з 04.06.2023 по 06.06.2023 перебував мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . У зв`язку з цим, існує велика вірогідність того, що за період часу з 04.06.2023 по 06.06.2023 до мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_1 могли поміщатися SIM-карти різних операторів мобільного зв`язку, інформація про які має істотне значення для досудового розслідування.

Зазначені відомості можуть міститися у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_8 .

Окрім цього, виникла необхідність у встановленні відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з абонентського номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, які підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості міститься у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).

Іншими способами встановити відомості про те, чи користувався ОСОБА_6 мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Слідча, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.160,162-164,166ст.309КПК України-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000282 від 07.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) щодо:

- інформації про те, SIM-карти яких операторів мобільного зв`язку поміщалися до мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_1 , яка може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ІНФОРМАЦІЯ_1 »(найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 ,факс НОМЕР_4 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_8 та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 по терміни дії ухвали;

- інформації про абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку): ІНФОРМАЦІЯ_1 »(найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,поштова адреса- АДРЕСА_3 ;юридична адреса- АДРЕСА_3 ,телефон НОМЕР_3 ,факс НОМЕР_4 із можливістювилучення інформаціїза адресою АДРЕСА_9 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_1 , а саме:

1)адреси розташування та номери базових станцій;

2)типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)дата, час та тривалість з`єднання;

4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 по терміни дії ухвали.

Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1