Ухвала суду № 111664295, 19.06.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження без проведення судового засідання

19 червня 2023 року Київ № 640/27122/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посад керівників загальної середньої освіти Святошинського та Шевченківського районів міста Києва у складі Департаменту освіти і науки виконавчого , Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: постійна комісія Київської міської ради з питань освіти, науки, сім`ї, молоді і спорту в особі Київської міської ради про визнання протиправним та скасування протоколів та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду, пред`явивши вимоги Конкурсній комісії для проведення конкурсу на зайняття посад керівників загальної середньої освіти Святошинського та Шевченківського районів міста Києва у складі Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування протоколу №2 від 19 серпня 2021 в частині стосується результатів оцінювання ситуаційного завдання кандидатів по Святошинському району, визнання протиправним та скасування протоколу №3 від 25 серпня 2021 в частині відмови в задоволенні звернення педагогічного колективу та батьківської громади щодо допуску до участі в конкурсі представників закладу загальної освіти №13 ім. Івана Хитриченка Святошинського району м. Києва та в частині затвердження результатів оцінки публічного захисту перспективного плану розвитку закладу освіти кандидатів на зайняття посад керівників закладів загальної середньої освіти Святошинського та Шевченківського районів м. Києва та зобовязання відповідача 2 провести конкурс на зайняття посади керівника закладу загальної освіти №13 ім. Івана Хитриченка Святошинського району м. Києва.

Ухвалою суду від 18.05.2023 позовна заява була залишена без руху, позивачці встановлено порядок та строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали позивачкою була подана заява про усунення недоліків, за результатом вивчення якої суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву;

3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.