Рішення № 11165785, 31.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/29731.08.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб’юшн»; До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімасервіс»; Про                    стягнення 12923,04 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Стадницька Р.Я., представник, довіреність №10/06 від 10.06.2010 р.;

Від відповідача:          не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 12123,37 грн. основного боргу, 554,55 грн. пені, 245,12 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 129,23 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні 31.08.2010 р. представник позивача надав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 1157,89 грн. основного боргу, 244,27 грн. пені, 41,14 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 129,23 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімасервіс», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

14.07.2009 р. між сторонами укладений договір поставки продукції №131, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 2.10. договору відповідач зобов'язався оплатити вартість кожної отриманої партії продукції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача не пізніше 21 календарного дня з дати передачі продукції.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав продукцію на загальну суму 12326,88 грн., що підтверджується видатковими накладними:

—№ЛТ-0007064 від 07.04.2010 р. на суму 764,28 грн.;

—№ЛТ-0007291 від 09.04.2010 р. на суму 1904,82 грн.;

—№ЛТ-0007368 від 12.04.2010 р. на суму 992,64 грн.;

—№ЛТ-0007432 від 13.04.2010 р. на суму 2171,94 грн.;

—№ЛТ-0007692 від 15.04.2010 р. на суму 542,58 грн.;

—№ЛТ-0007690 від 15.04.2010 р. на суму 1736,99 грн.;

—№ЛТ-0012299 від 07.05.2010 р. на суму 443,88 грн.;

—№ЛТ-0012297 від 07.05.2010 р. на суму 1705,27 грн.;

—№ЛТ-0012292 від 07.05.2010 р. на суму 2064,48 грн.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день подання позовної заяви до господарського суду сума боргу відповідача перед позивачем складала 12123,37 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків за період з 01.01.2010 р. по 13.05.2010 р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.

Після подачі позовної заяви до господарського суду відповідачем на користь позивача заборгованість була частково погашена у розмірі 11168,99 грн. шляхом повернення продукції на суму 4467,62 грн., що підтверджується накладними: №ВП00163 від 27.05.2010 р. на суму 124,68 грн., №ВП00134 від 28.05.2010 р. на суму 410,76 грн., №ВП00153 від 28.05.2010 р. на суму 177,90 грн., №ВП00202 від 28.05.2010 р. на суму 490,68 грн., №ВП00165 від 28.05.2010 р. на суму 499,06 грн., №ВП00374 від 28.05.2010 р. на суму 1967,26 грн., №ВП00218 від 28.05.2010 р. на суму 411,36 грн., №ВП00207 від 28.05.2010 р. на суму 385,92 грн.; та перерахування на користь позивача грошових коштів у сумі 6497,86 грн.

Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 1157,89 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи ту обставину, що відповідачем після подачі позовної заяви заборгованість була погашена у сумі 11168,99 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 244,27 грн., передбачена п. 3.1. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем також нараховані три проценти річних з простроченої суми у розмірі 41,14 грн.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімасервіс»(юридична адреса: інд. 02068, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 9, кв. 150; фактична адреса: інд. 02068, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 3-б; код ЄДРПОУ 31722912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб’юшн»(юридична адреса: інд. 02002, м. Київ, вул. Каховська, 64; адреса для листування: інд. 02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, 6; код ЄДРПОУ 36405099) 1157 (одна тисяча сто п’ятдесят сім) грн. 89 коп. заборгованості, 244 (двісті сорок чотири) грн. 27 коп. пені, 41 (сорок одна) грн. 14 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 24 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          В іншій частині позову провадження у справі припинити.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 06.09.2010 р.