Ухвала суду № 111656268, 20.06.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 червня 2023 року Справа № 280/4191/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України»,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальна установа «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» (далі по тексту відповідач), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальна установа «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР (далі по тексту третя особа) в якому позивач просить суд:

- визнати дії та рішення Відповідача Державний заклад «Центральна медико- соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» незаконними неправомірними та такими, що порушують права Позивача ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача Державний заклад «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» встановити ІІІ групу інвалідності, з 12.04.2023;

- стягнути з відповідача Державний заклад «Центральна медико- соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду, яка виражається в грошовому еквіваленьті в сумі 100 000, грн;

- справу розглядати в порядку позовного провадження, з викликом сторін.

За правилами статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві не вказано код ЄДРПОУ Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» та Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (для суду та відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням вірного коду ЄДРПОУ відповідача та третьої особи.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, установленим статтями 160, 161 КАС України, тому згідно з частиною 1 статті 169 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення зазначених недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України», третої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальна установа «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали та усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити до суду уточнену позовну заяву (для суду та відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням вірного коду ЄДРПОУ відповідача та третьої особи.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.