Ухвала суду № 111655169, 16.06.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2023 рокуСправа №160/7535/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Індустріального районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в адміністративній справі №160/7535/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/7535/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16.06.2023 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області .

Індустріальним районним відділом у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до суду подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом представника.

В обґрунтування клопотання відповідач звернув увагу на норми ч. 3 ст. 242 КАС України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідач вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин в адміністративній справі є необхідність здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з наведеним, суд погоджується, що для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статями ст.ст. 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Індустріального районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в адміністративній справі №160/7535/23 - задовольнити.

Подальший розгляд справи № 160/7535/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 липня 2023 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 17 .

Справу розглядатиме суддя Врона О.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона