ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 серпня 2010 року 09.47 № 2а-8713/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІОН-ЕНЕРДЖІ"
простягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача Горбатенко А.О. за довіреністю
від відповідача не зявився
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон Енерджі»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 80037,00 грн.
Позивач у судовому засіданні уточнив найменування Відповідача і просив назву відповідача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліон Енерджі»»читати як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий союз «Ліон Енерджі»».
Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідачем за результатами перевірки допущені порушення несвоєчасності подачі Декларацій з податку на прибуток, внаслідок якого було донараховано суму зобовязань відповідно до ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вищезазначеного Закону, яку Відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив.
Крім того, співробітниками Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва встановлено несвоєчасне повернення авансового платежу на загальну суму 125950,00 доларів США внаслідок чого донараховано суму пені у розмірі 84758,00 грн. у відповідності до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»за порушення ст. 2 вищезазначеного Закону.
Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та просив суд стягнути з Відповідача суму податкового боргу, яка відповідно до облікових карток Відповідача становить 80037,40 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження Відповідача: 04116, м. Київ вул. Ванди Василевської буд. 18,. Зазначена адреса Відповідача співпадає з адресою, на яку направлявся судовий виклик.
Крім того, суд звертає увагу на те, що з матеріалів справи, а саме з корінця першої податкової вимоги від 02.10.2008 року № 1/7650 вбачається, що Відповідач отримав вищезазначену вимогу за адресою 04116, м. Київ вул. Ванди Василевської буд. 18.
Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином..
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий союз «Ліон Енерджі»(код ЄДРПОУ 32349498) взяте на податковий облік, як платник податків Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва 11.02.2003 року, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
Державною податковою інспекцією у відповідності до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий союз «Ліон Енерджі»з питань своєчасності подання податкових декларацій та з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства України при здійсненні імпортних операцій по контракту від 14.11.2006 року № 14/11 за період з 14.11.2006 року по 30.06.2008 року під якої встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».
За результатами перевірок контролюючими органом складені Акти на підставі яких Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва винесені податкові повідомлення-рішення, від 28.09.2009 року № 138005577, № 0001432202 від 26.08.2008 року.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення винесені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва в адміністративному або судовому порядку Відповідачем не оскаржені та не скасовані у спосіб та відповідно до процедури, передбаченої ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, сума зобовязання визначена в вищезазначених податкових повідомленнях-рішеннях у відповідності до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є узгодженою та в звязку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Керуючись вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та з метою стягнення податкового боргу Позивачем виставлено першу податкову вимогу № 1/7650 від 02.10.2008 року, яка була вручена Відповідачу про що свідчить відмітка на корінці податкової вимоги про вручення та другу № 2/4231 від 08.05.2009 року, яка у відповідності до положень пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»була розміщена на дощі податкових оголошень, про що свідчить акт про неможливість вручення податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Заходи спрямовані, на погашення податкового боргу, а саме: направлення Першої та Другої податкової вимоги, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості так як, залишені Відповідачем без відповіді та виконання.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом станом на час розгляду справи в суді самостійно не погашена і відповідно до облікових карток Відповідача станом на 19.02.2010 року становить 80037,40 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є субєкт владних повноважень, а Відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий союз «Ліон Енерджі»(код ЄДРПОУ 32349498) на користь Держави до держави бюджету:
- (розрахунковий рахунок № 31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) суму податкового богу з податку на прибуток у розмірі 37,40 грн.
- (розрахунковий рахунок № 31118105700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081000) суму пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 80000,00 грн.
Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 11165050, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8713/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: