Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 серпня 2010 року 15:39 № 2а-8745/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва
до ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості у розмірі 1 400 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача Горбатенко А.О. дов-ть № 2466/10-114 від 30.05.08 р.
від відповідача ОСОБА_1, НОМЕР_2
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 податкову заборгованість у розмірі 1400,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що за Відповідачем, який працює за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку обліковується борг у розмірі 1400,00 грн., який виник у звязку з несплатою Відповідачем єдиного податку у встановлені законом терміни.
Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за несплату визначеної суми з єдиного податку.
Відповідач в судовому засіданні виклав зміст своїх пояснень по суті позову та зазначив що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, ОСОБА_1, зареєстрований Шевченківською районною державною адміністрацією м. Києва 17.04.2008 року реєстраційний № 2074000 0000 012668.
Відповідач взятий на облік, як платник податків Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва.
Відповідно до свідоцтва Серія Е № 613643 Відповідач являється платником єдиного податку.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»№ 746/99 від 28.06.99 р. субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Згідно з нормами ст. 4 наказу Державної податкової адміністрації України «Про затвердження Свідоцтва платника єдиного податку та Порядку його видачі»№ 599 від 29.10.1999 р. підставою для видачі свідоцтва є подання субєктом підприємницької діяльності фізичною особою письмової заяви згідно з додатком 1 до цього Порядку та платіжного документа про сплату (перерахування) єдиного податку за період не менше ніж календарний місяць. Заява має бути подана не пізніше ніж за 15 днів до початку кварталу, з якого він обирає спосіб оподаткування доходів за єдиним податком за умови сплати всіх установлених податків та обовязкових платежів, термін сплати який настав на дату подання заяви.
Матеріали справи містять заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому йому відомі положення Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку субєктом малого підприємництва фізичною особою, граничний щомісячний термін сплати єдиного податку та сума єдиного податку, належна до щомісячної сплати та про необхідність утримання та перерахування до бюджету прибуткового податку з громадян з доходів, які нараховуються і виплачуватимуться найманим працівникам.
В судовому засіданні встановлено, що податкові зобовязання з єдиного податку, відповідно до облікової картки платника податків Відповідачем погашені не були.
Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»була виставлена перша податкова вимога від 26.05.2008 р. № 1/3000, та друга податкова вимога від 02.09.2008 р. № 2/5038, проте борг Відповідачем погашений не був, і податкові вимоги не оскаржувались.
Як вбачається з матеріалів справи та було вище зазначено заборгованість платника перед бюджетом самостійно не погашена і складає 1400,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (04060, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави до місцевого бюджету (р/р № 34219375700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019. код платежу 16050200) суму заборгованості у розмірі 1400 ( одна тисяча чотириста грн.) 00 коп.
Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 11165045, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8745/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: