Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1561/22
Провадження № 2/535/111/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2023 року у справі за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область, 62303, в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (Харківська районна військова адміністрація), місцезнаходження: Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61064, ЄДРПОУ 04058775, Державне агенство лісових ресурсів України, місцезнаходження: вул. Ш. Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601, до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Визволителів, 6, смт Солоницівка, Харківський район, Харківська область, 62370, ЄДРПОУ 04398821, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», місцезнаходження: с. Черкаська Лозова, Харківський район, Харківська область, 62340, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки; -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 29.05.2023 року, відмовлено задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_2 про витребування з Дергачівськоїрайонної прокуратуриХарківської областіматеріалів досудовогорозслідування №12021221230000202 від 02.06.2021 та про витребування зДП «Харківськалісова науковадослідна станція»,як укористувача спірноїземельної ділянки,належним чиномпосвідчених копіїдокументів, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ) та підготовче судове засідання відкладено на 13:30 год. 27 червня 2023 року в залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області (адреса: Полтавський шлях,235, смт Котельва Полтавської області, 38600) з повідомленням сторін.
Однак при написанні даної ухвали допущена описка а саме, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначено "Підготовче судове засідання відкласти на 15:00 год. 20 червня 2023 року в залі судових......" замість вірного "Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 год. 27 червня 2023 року в залі судових....."
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 141, 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 29.05.2023 року а саме: в абзаці третьому резолютивної частини ухвали, зазначивши вірним "Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 год. 27 червня 2023 року в залі судових....."
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 111650168, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/1561/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: