Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1261/23
номер провадження 3/531/411/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2023 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
за частиною1 статті 160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2023 року о 08 год 55 хв. в м. Карлівка Полтавськогорайону Полтавськоїобласті по провулку Спартака, 2А, громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці свіжою рибою: карась 20 кг та товстолобом 13 кг.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 788798 від 05.05.2023 року, рапортом, письмовими поясненнями правопорушника та фотоматеріалами.
Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1статтею 160 КУпАП, оскільки він дійсно здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначити правопорушнику адміністративне стягнення достатнім для його виправлення у вигляді штрафу на користь держави, межі якого передбачені санкцією ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст.27,33, 36, ч. 1 ст.160,221,282,283,284КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджет22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 111650051, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1261/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: