Ухвала суду № 111650042, 19.06.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2410/22

номер провадження 2/531/65/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

19 червня 2023 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Рябченка Павла Федоровича, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання права власності на 1/2 майнового паю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на 1/2 нежитлового приміщення будівлі кормоцеху, площею 327,8 кв. м. в АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито 14.11.2022 та призначено підготовче судове засідання. 24.01.2023 справу було прийнято до розгляду іншим складом суду та призначено підготовче судове засідання. 27.03.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

16.06.2023 від представника позивача, адвоката Рябченка П.Ф., надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду. Також просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана заява, в частині залишення без розгляду, підлягає задоволенню, її варто прийняти і залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання права власності на 1/2 майнового паю, так як вона не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін у справі.

Що стосується вимоги заявника про повернення сплаченого ним судового збору, слід зазначити наступне.

Згідно положення п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у данному випадку, сплачений судовий збір ОСОБА_1 не підлягає поверненню, тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Рябченка Павла Федоровича, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання права власності на 1/2 майнового паю - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Попов М.С.