Ухвала суду № 111649970, 19.06.2023, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/633/23

Провадження № 2/525/176/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.06.2023 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий кредит» провизнання виконавчогонапису нотаріуса таким,що непідлягає виконанню,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,

у с т а н о в и л а:

14.06.2023до судунадійшли матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ«Споживчий кредит» провизнання виконавчогонапису нотаріуса таким,що непідлягає виконанню,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруприватний нотаріус Київського міськогонотаріального округуСазонова О.М.

Справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177 ЦПК України.

Визначеністаттями 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи предмет позову, характер позовних вимог та необхідність проведення значного обсягу підготовчий дій через складність справи її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подалаклопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуСазонової О.М. завіреної копії виконавчого напису №29144, що виданий 15.12.2020.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, так як отримана інформація має важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий кредит» провизнання виконавчогонапису нотаріуса таким,що непідлягає виконанню,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16 год. 00 хв. 09 серпня 2023 року у залі судових засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області розташованому за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка Полтавська область.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178ЦПКУкраїни і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справикопіювідзиву та доданих до ньогодокументів.

Роз`яснитивідповідачу, що в разіненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачустрок5 днівз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорумає право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження справі, який складає15 дніввід дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом5 дніввід дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідачів), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідачів).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином засвідчену копію виконавчого напису №29144, виданого 15 грудня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Прасол