Ухвала суду № 111648938, 20.06.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9997/23

Провадження № 1-кс/161/3216/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Желєзної- ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту із встановленням заборони використання, розпорядження, відчуження трьома кліше (факсиміле) - підписів, одне кліше (факсиміле) підпису ОСОБА_7 , друге кліше (факсиміле) підпису - ОСОБА_8 , третє кліше (факсиміле) підпису - невстановленої особи та на 14 аркушів А4 з наявними на них зразками печатки ТОВ Верба-ВВ, яке було вилучено в офісному приміщенні ТОВ «Верба-ВВ» (код з ЄДРПОУ - 39231747) та в ході обшуку від 15.06.2023.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №12021030000000333 від 23.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.209, ч.3 ст.358 КК України.

Оскільки в ході проведення санкціонованого обшуку 14.06.2023 були виявлені та вилучені вищевказані речі, які на думку сторони обвинувачення, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити, представник володільця майна клопотання слідчого заперечив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.170КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 14.06.2023 у ході проведення обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючисьст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на три кліше (факсиміле) - підписів, одне кліше (факсиміле) підпису ОСОБА_7 , друге кліше (факсиміле) підпису - ОСОБА_8 , третє кліше (факсиміле) підпису - невстановленої особи та на 14 аркушів А4 з наявними на них зразками печатки ТОВ Верба-ВВ, яке було вилучено в офісному приміщенні ТОВ «Верба-ВВ» (код з ЄДРПОУ - 39231747) та в ході обшуку від 15.06.2023.

Заборонити користування, відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

На підставі ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя