Рішення № 111648333, 19.06.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1925/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Кітреску О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського районуОдеської областіпро встановлення факту належності та визнання права власності за спадкове майно.

В обгрунтовання позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповітів на своє майно не складала.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з 24/100 частин домоволодіння під АДРЕСА_1 , з яких 12/100 частин належали спадкодавцю як власнику, на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 03.07.1997 року та 12/100 частин належали на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2018 року і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.05.2018 року, за спадщиною, після смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі продажу квартири від 05.05.2007 року. Крім того відкрилась спадщина на грошові внески в АТ «Ощадбанк» в Одеському обласному управлінні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», грошові внески в АТ КБ «ПриватБанк» та грошові внески в АТ «Раффайзен банк Аваль».

На час смерті спадкодавець та позивач, проживали разом, що підтверджується відповідними доказами, у зв`язку з чим позивач фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до технічного паспорта від 19.02.2018 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 101,1 кв. метра, житлова площа 73,0 кв. метра), літ. «Б» - сарай, літ. «В» убиральня, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс., літ. «Е» - сарай, №1-5;I - надвірні споруди.

Згідно технічного паспорта від 04.09.2007 року, трикімнатна квартира під АДРЕСА_2 має загальну площу 67,2 кв. метра і житлову площу 39,9 кв. метра.

Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок та квартиру відсутні, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивач не може.

Також позивач вказує, що на протязі 6-ти місяців з моменту смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 28.10.2021 року.

Позивач прийняла спадщину за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем на момент її смерті і від спадщини не відмовлялась, але оскільки у них різне місце реєстрації, то нотаріус надав позивачу інформаційний лист № 506/01-16 від 28.10.2021 року щодо необхідності звернення з відповідним позовом до суду.

Жодного спору у позивача з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

- встановити факт спільного проживання та прийняття спадщини відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 24/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 101,1 кв. метра, житлова площа 73,0 кв. метра), літ. «Б» - сарай, літ. «В» убиральня, літ. «Г» - сарай, літ. «Д»- навіс, літ. «Е» - сарай, № 1-5;I- надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на квартиру під АДРЕСА_2 (загальна площа 67,2 кв. метра, житлова площа 39,9 кв. метра) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на грошові внески в АТ «Ощадбанк» в Одеському обласному управлінні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; грошові внески в АТ КБ «ПриватБанк» та грошові внески в АТ «Раффайзен банк Аваль» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.06.1972 року м. Кілія р/б ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 206, від 29.06.1972 року, /а. с. 11/.

Шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 28.09.1991 року Пологівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виданого повторно 12.10.2021 року Ізмаїльським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 28.09.1991 року, /а. с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_1 від 03.07.1997 року, виданого начальником БТІ вбачається, що 12/25 частин будівлі в АДРЕСА_1 , належить: ОСОБА_2 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , /а. с. 16/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2018 року, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим 833, встановлено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , у тому числі з урахуванням 1/2 частки, від якої відмовилась донька спадкодавця ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: - 12/100 частки домоволодіння під АДРЕСА_1 , взагалі складеного з: А житловий будинок (житловою площею 73, 0 кв.м., загальною площею 101, 1 кв. м.), Б, Г, Е сарай, В убиральня, Д навіс, 1-5, І надвірні споруди, розташований на земельній ділянці 499, 0 кв.м., /а. с. 17/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 125762061 від 30.05.2018 року вбачається, що 12/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить - ОСОБА_2 , /а. с. 18/.

Згідно технічного паспорту від 19.02.2018 року, складеного КП КРР «Районне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житлового будинку (житловою площею 73, 0 кв. м., загальною площею 101, 1 кв. м.), літ. «Б» - сарай, літ. «В» - убиральня, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Е» - сарай, № 1-5, І надвірні споруди, /а. с. 13-15/.

Згідно договору купівлі продажу квартири від 05.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу за реєстровим № 3092 встановлено, що ОСОБА_9 , що діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_10 , який у подальшому іменується «Продавець», з однієї сторони ОСОБА_2 , у подальшому іменується «Покупець», з іншої сторони, уклали договір про таке: ОСОБА_10 передає у власність покупцю (продав), а ОСОБА_2 приймає від продавця у власність (купила) трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 та яка складається з приміщень, зазначених в схематичному поверхневому плані під №: 1 коридор, 2 житлова кімната, 3 житлова кімната, 4 шафа, 5 житлова кімната, 6 кухня, 7 туалет, 8 ванна, балкон, лоджа, загальною площею 67, 2 кв.м., в тому числі житловою площею 39, 9 кв. м., /а. с. 23/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії від 22.02.2021 року, виданого 9780023 Відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть Комітету у справах запису актів цивільного стану, переведеного приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 2404, 2405 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берсенєво Кічменгсько Городецького району Вологодської області, /а. с. 10/.

Згідно повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» за вих. № 46/12-11/1/4881/4908-БТ від 24.10.2022 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» відкритий рахунок: НОМЕР_6 .

Відповідно до повідомлення за вих. № 20.1.0.0.0/7-230130/22933 від 31.01.2023 року, наданого АТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 в АТ КБ «ПриватБанк» відкриті рахунки: НОМЕР_7 , відповідно до договору SAMDNWFC00047600488; НОМЕР_8 , відповідно до договору SAMDNWFC00025214114; UA853052990000026207731805905, відповідно до договору SAMDNWFC00025212946; UA483052990000026307761887042, відповідно до договору SAMDNWFC0071922991001.

Згповідомлення АТ «Райффайзен Банк» за вих. № 81-15-9/2811-БТ від 27.04.2022 року встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 відкрито: поточний рахунок НОМЕР_9 .

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи навстановлені здосліджених доказівобставини справи,суд приходитьдо висновкупро обґрунтованістьвимоги позивача,щодо встановлення факту спільного проживання та прийняття спадщини відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно дост.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.16,328,1261,1268ЦК України,ст.ст.12,81, 259,263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання та прийняття спадщини відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 24/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 101,1 кв. метра, житлова площа 73,0 кв. метра), літ. «Б» - сарай, літ. «В» убиральня, літ. «Г» - сарай, літ. «Д»- навіс, літ. «Е» - сарай, № 1-5;I- надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на квартиру під АДРЕСА_2 (загальна площа 67,2 кв. метра, житлова площа 39,9 кв. метра) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на грошові внески в АТ «Ощадбанк» в Одеському обласному управлінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» НОМЕР_6 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на грошові внески в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 ,відповідно додоговору SAMDNWFC00047600488;UA153052990000026206731787314,відповідно додоговору SAMDNWFC00025214114; UA853052990000026207731805905,відповідно додоговору SAMDNWFC00025212946;UA483052990000026307761887042,відповідно додоговору SAMDNWFC0071922991001,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на грошові внески в АТ «Раффайзен банк Аваль», на рахунку НОМЕР_9 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доапеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан