Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/21168/21
н/п 2/953/982/23
УХВАЛА
"20" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
за участю представника ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні врежимі відео-конференціїцивільну справуза позовом ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вказана позовна заява поштою, в якій представник позивача просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса вчинений 30.06.2021 року ПН КМНО Остапенко Є.М. за реєстр. №251190 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у загальному розмірі 40459,07 грн.
Ухвалою судді від 17.11.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.
Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву.
Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Представник позивача в підготовчому засіданні просила закрити підготовче засідання, та задовольнити подане клопотання про витребування доказів.
Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись судом у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Також, сторона позивача просить витребувати у відповідача копію оспорюваного виконавчого напису.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, та предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати копію оспорюваного виконавчого напису у відповідача та приватного виконавця Амельченко В.П.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій, окрім наведеної вище, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -
постановив :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 10 годину 00 хвилин 06 вересня 2023 року.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: належним чиномзавірену копіювиконавчого написуза реєстр.№251190від 30.06.2021вчинений приватним нотаріусом КМНО Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за яким відкрито ВП №66549646.
Роз`яснити, що витребувані документи повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 01 вересня 2023 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 111646444, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/21168/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: