Ухвала суду № 111643741, 15.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 червня 2023 року Справа № 915/131/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України (54056, м.Миколаїв, пр-т.Миру, буд.62-А, код ЄДРПОУ 08029523; ел.пошта: kev_mykolaiv@post.mаil.cov.ua) б/н від 14.06.2023 (вх.№7802/23 від 14.06.2023) про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.62-А, код ЄДРПОУ 08029523; ел.пошта: kev_mykolaiv@post.mil.gov.ua; ел.пошта представника Онищенко Л.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" (57116, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Михайлівка, Степівська ТГ, вул.Польова, буд.4А, код ЄДРПОУ 39483940; електронна пошта: swan_2010@ukr.net; електронна адреса представника - адвоката Носова О.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення пені у розмірі 118283,17 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії розгляду справи по суті розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань за Договором №13 про спільний обробіток землі від 16.08.2016 з урахуванням Додаткових угод до вказаного договору: №1 від 07.04.2017, №2 від 10.09.2018, №3 від 13.02.2019, №4 від 30.11.2020 у розмірі 118283,17 грн.

25.05.2023 суд ухвалив відкласти судове засідання на 15.06.2023.

14.06.2023 від Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України в електронному вигляді до суду надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником б/н від 14.06.2023 (вх.№7802/23), в якому просить суд замінити позивача у справі №915/131/23 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" про стягнення на правонаступника - Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління. В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на ч.1 ст.104 ЦК України, ч.1 ст.52 ГПК України та зазначає, що 02.06.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв був реорганізований в Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління, про що внесено відповідний запис до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши таке клопотання з доданими до нього документи та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з п.15 Положення про Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України, що затверджене наказом Командувача Сил логістики Збройних Сил України №195 від 26.05.2023, Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України є правонаступником Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв.

Судом встановлено, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.06.2023, 02.06.2023 змінено найменування юридичної особи (повного та/або скороченого) позивача (код ЄДРПОУ 08029523) з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни учасника справи (позивача) (код ЄДРПОУ 08029523) - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на його правонаступника - Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.52, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України б/н від 14.06.2023 (вх.№7802/23 від 14.06.2023) про заміну сторони у справі її правонаступником, - задовольнити.

2. Замінити у справі №915/131/23 позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв (код ЄДРПОУ 08029523) на його правонаступника - Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України (54056, м.Миколаїв, пр-т.Миру, буд.62-А, код ЄДРПОУ 08029523).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва