Ухвала суду № 111643159, 07.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/4308/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Лойд Транс"

до відповідача-1: Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

відповідача-2: Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 3 409 517,45 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лойд Транс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 3 409 517,45 грн. завданих збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняті відповідачем-1 незаконні рішення, які були скасовані, проте за наслідками прийнятих рішень для позивача настали несприятливі наслідки у вигляді втрати його майна, порушення законних майнових прав та реальні майнові збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.04.2023.

17.04.2023 через електронний суд від представника Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

18.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву.

18.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву.

24.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про витребування доказів.

24.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання щодо здійснення письмового опитування учасників справи як свідків.

26.04.2023 через електронний суд від представника Приватного підприємства "Лойд Транс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.04.2023 через електронний суд від представника Приватного підприємства "Лойд Транс" надійшла заява про вступ у справу в якості представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.06.2023.

28.04.2023 через електронний суд від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

02.06.2023 через електронний суд від представника Приватного підприємства "Лойд Транс" надійшла Відповідь на відзив.

05.06.2023 через електронний суд від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли заперечення на Відповідь на відзив.

06.06.2023 через електронний суд від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.06.2023 через електронний суд від представника Приватного підприємства "Лойд Транс" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для подання відповіді на відзив.

07.06.2023 у підготовчому судовому засіданні від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли письмові пояснення щодо клопотання позивача про поновлення пропущеного строку.

У підготовчому засіданні 07.06.2023 представник відповідача 1 підтримував позицію відповідача 2 та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 07.06.2023 представник відповідача 2 заперечував щодо прийняття до розгляду відповіді на відзив позивача, надав письмові пояснення та просив залишити без розгляду Відповідь на відзив, просив поновити строк на подачу доказів та залучити їх до матеріалів справи, просив залишити без розгляду подане клопотання про витребування доказів та продовжував підтримувати клопотання про здійснення письмового опитування учасників справи як свідків.

У підготовче засідання 07.06.2023 представник позивача не з`явився.

У підготовчому засіданні 07.06.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку для подання Відповіді на відзив, залишив її без розгляду, задовольнив клопотання від відповідача 2 про поновлення строку для подання доказів по справі та залучив їх до матеріалів справи та залишив без розгляду клопотання відповідача 2 про витребування доказів.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 05.07.23 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько