Ухвала суду № 111642933, 15.06.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/7294/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановлення її розміру (згідно заяви про зміну предмету позову за вх. № г.с. 01-44/26/23 від 04.01.2023),

за участю представників сторін:

від позивача: Погрібна С.О. - адвокат, ордер серії АР №1093671 від 25.07.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним правочину щодо застосування до нього процедури обов`язкового продажу (примусового викупу) належних йому на праві власності акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго" у відповідності до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "Житомиробленерго" від 26.02.2021.

Господарським судом ухвалою від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 07.11.2022 задоволено клопотання представника ТОВ "Меридіан А" - адвоката Погрібної С. О. за вх. № г.с.15776 від 28.10.2022 про проведення всіх судових засідань по справі №910/7294/22 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

04.01.2023 на адресу суду від позивача серед інших документів надійшла заява про зміну предмету позову за вх. № г.с. 01-44/26/23, згідно якої позивач просить змінити предмет позову у справі №910/7294/22 та викласти позовні вимоги в наступній редакції : "1. Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та встановити її розмір на рівні 58 (п`ятдесят вісім) грн. 08 коп. із розрахунку за 1 акцію. 2. Вирішити питання розподілу судових витрат."

Господарським судом ухвалою від 06.02.2023 прийнято до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/26/23 від 04.01.2023 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Господарським судом ухвалою від 18.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 15.06.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 15.06.2023 о 15:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду:

- ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Укрправо" (01004, м. Київ, б-р Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 5-7/29) належним чином засвідчену копію звіту про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" (який був підготовлений на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020), переданого до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020;

- ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.К. ТИТАН" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-А та 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4А) належним чином засвідчену копію звіту, складеного суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго".

07.06.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 18.05.2023 по справі №910/7294/220 яка направлялася на адресу ТОВ "Ф.К.ТИТАН" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38- А), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також 07.06.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 18.05.2023 по справі №910/7294/220 яка направлялася на адресу ТОВ "Ф.К.ТИТАН" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4А), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "організація виїхала".

Крім того, 07.06.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 18.05.2023 по справі №910/7294/220 яка направлялася на адресу ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо" (01004, м. Київ, б-р Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 5-7/29), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

08.06.2023 на електронну адресу суду надійшла підписана ЕЦП заява представника ТОВ "Меридіан А" - адвоката Погрібної С.О. за вх. № г.с. 01-44/1920/23 про витребування у АТ "Житомиробленерго":

1) звіт про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" (який був підготовлений на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020), переданого до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020;

2) звіт, складений суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго".

Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалами Господарського суду Житомирської області: від 17.01.2023, від 06.02.2023, від 13.03.2023, від 18.04.2023, від 18.05.2023 у справі № 910/7294/22 судом систематично витребовувались зазначені вище звіти. Станом на теперішній час жодна судова ухвала не виконана.

Вказані звіти безуспішно витребовувались від третіх осіб у зв`язку з посиланням представника АТ "Житомиробленерго" в своїх відповідях на адвокатський запит, на запит НКзЦПтФР про те, що: 1) перший звіт начебто переданий до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020 для виконання завдання відповідно до укладеного договору про надання юридичних послуг; 2) другий звіт є начебто викраденим та по даному факту крадіжки до ЄРДР внесені відомості.

Натомість така інформація є неправдивою, з урахуванням інформації, зазначеної в ухвалі Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 у справі №910/7318/22 про те, що судом витребовувався від АТ "Житомиробленерго" звіт, складений суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго" та такий звіт АТ "Житомиробленерго" надало до суду.

Така неправдива інформація, надана на адвокатський запит ставить під сумнів і інформацію стосовно першого звіту та свідчить про очевидне небажання відповідача піддавати дослідженню вказані звіти.

Також, 08.06.2023 на електронну адресу суду надійшло підписане ЕЦП клопотання представника ТОВ "Меридіан А" - адвоката Погрібної С.О. за вх. № г.с. 01-44/1921/23 про застосування до АТ "Житомиробленерго" заходів процесуального примусу у зв`язку з поданням неправдивої інформації. Позивач вважає, що всі дії, які вчиняються представниками АТ "Житомиробленерго", свідчать про зловживання своїми процесуальними правами та обов`язками, з метою перешкоджанню ефективному та справедливому розгляду справи.

Разом з тим, 08.06.2023 на електронну адресу суду надійшли підписані ЕЦП заперечення представника ТОВ "Меридіан А" - адвоката Погрібної С.О. на клопотання АТ "Житомиробленерго" про зупинення розгляду цієї справи до проведення судової економічної експертизи в іншій справі №910/7318/22, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді м. Києва (вх. № г.с. 9513).

14.06.2023 до суду надійшло клопотання представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона В.М. за вх. № г.с. 9878 про перенесення засідання суду, яке призначене на 15.06.2023, у зв`язку з зайнятістю в судовому засіданні Верховного Суду по справі №906/1360/21.

Також, 14.06.2023 до суду надійшло клопотання представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона В.М. за вх. № г.с. 01-44/1992/23 про зупинення провадження у справі №910/7294/22 на час проведення експертизи у справі №910/7318/22. Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві (уточненій) позивач просить визнати наявність права у нього на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановити її розмір на рівні 58,08 грн. із розрахунку за 1 акцію. При цьому позивач не надає будь-яких висновків експертизи, щодо саме такої вартості акції. Якщо позивач заперечує проти оціненої вартості однієї акції АТ "Житомиробленерго" , то він мав би надатиринкову вартістьакційАТ "Житомиробленерго", визначену іншим суб`єктом оціночної діяльності.

В клопотанні зазначено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 по справі № 910/7318/22 призначено судову експертизу та на її вирішення поставлене наступне питання:

- Яка дійсна узгоджена (ринкова) вартість однієї простої іменної акції АТ "Житомиробленерго" станом на дату публічної безвідкличної вимоги від 16.02.2021 у складі пакету загальної кількості 100% від статутного фонду (капіталу) АТ "Житомиробленерго", визначена за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим (за формулою: "ринкова вартість чистих активів товариства поділена на загальну кількість простих акцій товариства")?

Згідно клопотання другий відповідач вважає, що в даному випадку є об`єктивна неможливість розгляду справи № 910/7294/22 до розгляду справи № 910/7318/22 у зв`язку з тим, що позивач самостійно встановив вартість однієї акції в розмір 58,08 грн. без проведення експертизи, а відповідач заперечує щодо даної вартості та наполягає на тому, що відповідно до Постанови Верховного суду від 15 червня 2022 року у справі 905/671/19, вартість має бути визначена експертом. Визначення вартості акцій АТ "Житомиробленерго" відбувається у справі № 910/7318/22, згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2023.

В судовому засіданні 15.06.2023 представник позивача зазначила, що у відповіді на адвокатський запит ще від 22.12.2022 АТ "Житомиробленерго" вказало, що надати копію звіту суб`єкта оціночної діяльності щодо ціни примусового викупу акцій у розмірі 1,67 грн. немає можливості у зв`язку з його викраденням. Дослідивши справу № 910/7318/22 , в якій призначена експертиза, і до проведення якої другий відповідач просить зупинити провадження у даній справі, представником позивача було з`ясовувано, що суд витребовував звіт ТОВ "Ф.К.ТИТАН" про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021, і цей звіт АТ Житомиробленерго" надало суду. Тобто по даній справі втрачено майже пів року, оскільки звіт витребовували у третіх осіб, у зв`язку з тим, що АТ "Житомиробленерго" увів суд в оману про викрадення звіту. Проте звіт у них є , оскільки він поданий по справі № 910/7318/22 . Вважає, що є зловживання та недобросовісність другого відповідача. Тому просила застосувати до АТ "Житомиробленерго" заходи процесуального примусу. Крім того, просила суд витребувати у АТ "Житомиробленерго" докази.

Щодо клопотання другого відповідача про зупинення провадження у справі №910/7294/22 на час проведення експертизи у справі №910/7318/22 суд зазначає, що нормами ГПК України серед підстав для зупинення провадження у справі не передбачено такої підстави як проведення експертизив іншій судовій справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 228 ГПК України визначено право суду зупинити провадження у справі у випадку призначенням судом експертизи. Однак ця підстава для зупинення провадження у справі застосовується у разі призначення судом експертизи в межах справи, що розглядається. Проте вказана норма закону не може бути застосована у випадку коли експертиза призначена по іншій справі.

За наведених обставин, клопотання другого відповідача за вх. № г.с. 01-44/1992/23 від 14.06.2023 про зупинення провадження у даній справі на час проведення експертизи в іншій судовій справі задоволенню не підлягає.

Заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/1921/23 від 08.06.2023 про застосування до АТ "Житомиробленерго" заходів процесуального примусу у зв`язку зі зловживанням своїми процесуальними правами та обов`язками суд вважає передчасною, оскільки у АТ "Житомиробленерго" звіт про оцінку акцій та звіт про оцінку майна ухвалами суду не витребовувалися. З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні вказаної заяви.

Розглядаючи заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/1920/23 від 08.06.2023 про витребування доказів враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у АТ "Житомиробленерго":

1) звіт про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" (який був підготовлений на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020), переданого до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020;

2) звіт, складений суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго".

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.07.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" липня 2023 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити наступне засідання за участю представника ТОВ "Меридіан А" - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Акціонерного товариства "Житомиробленерго":

1) звіт про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" (який був підготовлений на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020), переданого до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020;

2) звіт, складений суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго".

5. ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Укрправо" (01004, м. Київ, б-р Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 5-7/29) належним чином засвідчену копію звіту про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" (який був підготовлений на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020), переданого до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020.

6. ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.К. ТИТАН" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38- А; 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4А) належним чином засвідчену копію звіту, складеного суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго".

7. Акціонерному товариству "Житомиробленерго" , Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Укрправо", Товариству з обмеженою відповідальністю "Ф.К. ТИТАН" витребувані докази подати суду у строк до 11.07.2023

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Сторонам в строк до 11.07.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо", ТОВ "Ф.К. ТИТАН".

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.06.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу (рек. з повід.)

+ представнику позивача адвокату Погрібній С.О. в кабінет "Електронного суду"

2,3 - відповідачам (рек. з повід.)

4 - ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо": 01004, м. Київ, б-р Шевченко / вул. Пушкінська, буд. 5-7/29 (реком. з повід.),

5 - ТОВ "Ф.К. ТИТАН" : 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38- А (реком. з повід.)

6- ТОВ "Ф.К. ТИТАН" : 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4А (реком. з повід.)