Ухвала суду № 111642804, 19.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.06.2023м. Дніпро№ 904/2494/23

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Паламарчук Олени Леонідівни про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

боржник: Фізична особа - підприємець Паламарчук Олена Леонідівна, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

АТ "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Паламарчук Олени Леонідівни за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021 у розмірі 69 461, 09 грн, пеня - 2 417, 27 грн, 3% річних - 1 986, 81 грн, інфляційні втрати - 16 436, 14 грн, абонентське обслуговування з 01.11.2021 по 31.10.2022 - 112, 59 грн.

19.05.2023 Господарським судом видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021 у розмірі 69 461, 09 грн, пеня - 2 417, 27 грн, 3% річних - 1 986, 81 грн, інфляційні втрати - 16 436, 14 грн, абонентське обслуговування з 01.11.2021 по 31.10.2022 - 112, 59 грн та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

13.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Фізичної особи - підприємця Паламарчук Олени Леонідівни надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, посилаючись на відсутність правових підстав для оплати заборгованості, оскільки договір між сторонами не укладався, заява-приєднання підписана не була.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 19.05.2023 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/2494/23 про стягнення з стягнення з Фізичної особи - підприємця Паламарчук Олени Леонідівни за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021 у розмірі 69 461, 09 грн, пеня - 2 417, 27 грн, 3% річних - 1 986, 81 грн, інфляційні втрати - 16 436, 14 грн, абонентське обслуговування з 01.11.2021 по 31.10.2022 - 112, 59 грн та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що у зв`язку із скасуванням наказу, заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко