Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/1522/23
Провадження №:2/138/558/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши клопотання представникапозивача адвокатаГорбового ВолодимираАнатолійовича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції підчас розглядуцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2023 представник позивача адвокат Горбовий В.А. звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду вище вказаної справи, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне:
Як передбаченост.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У Могилів-Подільському міськрайонному суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи вище викладене, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення моральної шкоди, призначене на 21.06.2023 о 13 год. 15 хв., здійснювати дистанційно в режимівідеоконференції поза межамиприміщення судуз використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Горбового В.А. в судовому засіданні 21.06.2023о 13год.15хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача адвокату Горбовому В.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Горбовому В.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вів зобов`язана зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Попередити представника позивача адвоката Горбового В.А. що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати для відома представнику позивача адвокату Горбовому В.А.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання таоскарженню непідлягає.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 111641428, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1522/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: