Ухвала суду № 111639212, 20.06.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 583/5278/19

Провадження № 1-кп/639/78/23

У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

та накладення грошового стягнення на обвинуваченого

20 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

секретаря суду ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого та накладення грошового стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12017200060000220 від 29.03.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017200060000220 від 29.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У призначені судові засідання неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, без повідомлення поважних причин такого неприбуття.

Під час судового засідання 13.04.2023 судом прийнято рішення про зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 надати до Жовтневого районного суду м. Харкова докази, які свідчать про поважність причин їх неявки у судові засідання: 20.02.2023 о 12:00, 21.03.2023 о 12:00, 13.04.2023 о 11:30.

В подальшому стороною захисту відповідні докази на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова не надано.

У судове засідання, призначене на 20.06.2023 о 10:30, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання, з огляду на неодноразову його неявку у судові засідання без поважних причин, а також накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, на адресу суду заяв чи клопотань не надав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Поважні причини неприбуття обвинуваченого до суду, які визначені ст. 138 КПК України, стороною захисту не доведено та будь-яких доказів на їх підтвердження до суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся за викликом у судові засідання, поважні причини неприбуття суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду, суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Крім цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).

За змістом ч. 1ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб- у випадку неприбуття на виклик суду.

З огляду на неявку обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання 20.02.2023, 21.03.2023, 13.04.2023 та 20.06.2023, а також неповідомлення ним поважних причин свого неприбуття, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 2 (двох)прожиткових мінімумів для працездатних осіб (з 01.01.2023 - 2684 грн.), що становить5368,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139, 144, 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке призначено на 04 липня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, до приміщення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (адреса: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Конституції, 64), для його участі як обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська (адреса: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Конституції, 64).

Виконання ухвали покласти на працівників Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 04.07.2023.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох)прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.),

Реквізити для зарахування грошового стягнення в дохід Державного бюджету України про накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків згідно із ст. 144 КПК України:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2023 року по справі № 583/5278/19.

Копію ухвали направити для виконання до ВДВС за місцем проживання обвинуваченого, а саме: до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1