Рішення № 111638948, 20.06.2023, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/767/23

Провадження №2-о/568/36/23

20 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_1

заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №59 від 20.12.2000 р. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що в державному акті про право власності на земельну ділянку серії №59 від 20.12.2000 р. допущена помилка, а саме: вказано по батькові власника " ОСОБА_3 ", тоді як правильно " ОСОБА_4 ". Розбіжність в написанні по батькові власника земельної ділянки, позбавляє заявника можливості реалізувати свої спадкові права.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа причини неявки не повідомила. Правом на подання заперечень на заяву та відкладення судового засідання - не скористалась.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що 01.02.1959 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 31.05.1984 р. (а.с. 8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.12.1959 р. вбачається, що батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2 (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право власності на землю серії РВ № 59 від 20.12.2000 р. на земельну ділянку на території Пляшевської сільської ради площею 2,08 га видани й на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 7).

04.06.2013 р. ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого залишив своєму сину ОСОБА_1 земельну частку (пай), державний акт на право приватної власності на землю серії РВ № 59 від 20.12.2000 р. розміром 2,08 га (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.06.2016 р. (а.с. 10).

Постановою від 23.05.2013 р. приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,08 га, у зв`язку з розбіжністю у написанні по батькові спадкодаця в правовстановлюючих документах на земельну ділянку та свідоцтві про смерть померлого (а.с. 6).

Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянку була допущена помилка та з невідомих причин по батькові власника було вказано, як " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Розглядаючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку від 20.12.2000 р. виданий на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку на території Пляшевської сільської ради, площею 2,08 га, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного; розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у державному акті та в свідоцтві про смерть, позбавляє можливості заявника реалізувати свої спадкові права.

Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту правовстановлюючого документу.

Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про встановлення факту належності правовстанолюючого документа - державного акта, слід задоволити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судовий збір за розгляд заяви про встановлення факту, слід залишити за позивачем.

Керуючисьст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю від 20.12.2000 р. на земельну ділянку площею 2,08 га, яка знаходиться на території Пляшевської сільської ради Радивилівського р-ну Рівненської обл, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 59.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Заінтересована особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області (35200, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт Демидівка, вул.Миру, 21, ЄДРПОУ 04386321)

Повний текст виготовлено 20.06.2023 р.

Суддя А.О. Сільман