Єдиний державний реєстр судових рішень
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/122/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2023м. м. Благовіщенське
Колегія суддів Ульяновського районного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
за участі прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
адвоката - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
адвоката - ОСОБА_9
потерпілого - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №12022121110000508 від 19.09.2022 року відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ялта, АР Крим, освіта середня спеціальна, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.12.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
- 06.08.2020 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», звільнений умовно-достроково 23.03.2022 року на 4 міс. 12 днів на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.03.2022 року.
Відповідно до ст. 89 КК України судимість не погашена, покарання відбуте;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Котовка Гайворонського району Кіровоградської області, освіта середня спеціальна, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 13.06.2019 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном 2 роки.
- 09.08.2021 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 395 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту.
- 28.03.2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 89 КК України судимість не погашена, покарання не відбуте,
які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,
в с т а н о в и ла :
у відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, колегія суддів вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 128, 369-371, 373, 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
визнати винуватими ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України.
Призначити ОСОБА_8 покарання:
- за ч. 3 ст. 289 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави;
-за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави;
- за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 на період апеляційного оскарження та до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати із моменту фактичного затримання 21 вересня 2022 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Призначити ОСОБА_6 покарання:
-за ч. 3 ст. 289 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави;
-за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави;
-за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 14 (чотирнадцять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2022р. і призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід держави.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 на період апеляційного оскарження та до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати із моменту затримання 21 вересня 2022 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Стягнути із засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 по 3869 грн. 99 коп. (три тисячі вісімсот шістдесят дев"ять грн. дев"яносто дев"ять коп.) на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2022, на вилучені під час огляду місця події речі, від 20.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 речі а саме: зимову куртку - бушлат камуфляжного кольору, балонову куртку чорного кольору, вітрову куртку синього кольору в клітинку з ознаками РБК, спортивні штани чорного кольору, кофту червоного кольору- скасувати.
Арешт,накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2022 року, на вилучені під час огляду місця події від 20.09.2022 року, а саме на мопед марки HONDA DIO AF-34 - 3439589, талона до нього та ключі запалювання - скасувати.
Арешт,накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2022, на вилучені під час огляду місця події від 20.09.2022 а саме на мисливську рушницю марки ІЖ-27Е № НОМЕР_1 зі шкіряним чохлом чорного кольору, наплічну сумку, електричну дриль марки «Світязь», Бензокосо марки «Werk» з ротором, набором ключів, пластиковим кріпленням, інструкцією до експлуатації до неї - скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
- мопед марки HONDA DIO AF-34 - 3439589, талон до нього та ключі запалювання, наплічну сумку, електричну дриль марки "Світязь", бензокосу марки "Werk" з ротором, набором ключів з пластиковим кріпленням, інструкцією до експлуатації до неї - повернути потерпілому;
- зимову куртку - бушлат камуфляжного кольору, балонову куртку чорного кольору, вітрову куртку синього кольору в клітинку з ознаками РБК, спортивні штани чорного кольору, кофту червоного кольору - знищити.
-мисливську рушницю марки ІЖ-27Е № НОМЕР_1 зі шкіряним чохлом чорного кольору- знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Судді:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 111638408, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/122/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: