Єдиний державний реєстр судових рішень 20.06.2023 Справа № 940/618/23
Провадження по справі № 2-о/940/30/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, заінтересована особа: Тетіївська міська рада,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном.
Представник заявниці адвокат Порхун О.П. надіслала до суду заяву, в якій просить повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном у зв`язку з необхідністю доопрацювання. Крім того, надіслала заяву, в якій просить у зв`язку із відкликанням заяви ОСОБА_1 повернути сплачений нею судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 20.06.2023 року провадження у цій справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, згідно з принципом диспозитивності процесу, суд вбачає підстави для задоволення заяв представника заявниці шляхом повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, заінтересована особа: Тетіївська міська рада, повернути з доданими до неї додатками заявниці.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплачений за квитанцією № 32528798800007097915 від 14.06.2023 року на р/рахунок UA608999980313141206000010736, код отримувача: 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Київ. обл. / Тетіївська міс./ 22030101.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.МАНДЗЮК
Судове рішення № 111638170, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/618/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: