Ухвала суду № 111638057, 20.06.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10827/21

Провадження № 1-кп/369/881/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Києві обвинувальнийакт укримінальному провадженні№ 12021111050001413від 17.07.2021року заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Сімферополя АРКрим,українця,громадянина України,освіта середня,неодруженого,тимчасово непрацює,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого28.03.2016року Любарськимрайонним судомЖитомирської областіза ч.2ст.186КК Українидо 5(п`яти)років позбавленняволі;28.02.2020року звільненийз місцяпозбавлення воліпо відбуттюпокарання, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 369; ч.1 ст. 246 КК України, -

встановив:

До Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областінадійшов обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12021111050001413від 17.07.2021року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 369; ч.1 ст. 246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши учасників процесу, приходить до переконання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено, що неправомірними діями обвинуваченого були завдані збитки, при цьому не зазначено анкетні відомості на особу, якій вони завдані.

Вказана обставина свідчить про те, що слідчим та прокурором не встановлено особу потерпілого та місце його знаходження, що позбавляє суд можливості повідомити належним чином потерпілого (представника) про час і місце проведення судового засідання з метою дотримання прав потерпілого, передбачених ч.1 та ч.3 ст.56 КПК України, та законних підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинувальний акту кримінальному провадженні № 12021111050001413від 17.07.2021року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 369; ч.1 ст. 246 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , як такий, що не відповідає ст. 291 КПК України, для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1