Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10964/20
Провадження № 2/369/267/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2023 м. Київ
Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіКовальчук Л.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивачапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблгаз»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,Товариство зобмеженою відповідальністю«Київоблгаз Збут»,про захистправ споживачів,за зустрічнимпозовом Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Київоблгаз» до ОСОБА_1 провідшкодування необлікованихоб`ємів (обсягів)природного газуза несанкціонованийвідбір природногогазу зГРМ,-
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 22.06.2023 року на 12 год. 00 хв.
20.06.2023 року на електронну адресу Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областінадійшло клопотання представника позивачапро проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами суду.
Суддя вважає, що клопотання представника позивачапро проведення судового засідання в режимі відео конференції підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положеннями ч. 2 ст.212ЦПКУкраїни встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізнішеніж зап`ятьднів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з поданого клопотання воно подано за два дні до судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.182ЦПКУкраїни при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. (ч.1 ст.183 ЦПК України)
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПКУкраїни суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на подачу заяви за два дня до судового засідання, суддя, вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 182, 183, 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблгаз»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,Товариство зобмеженою відповідальністю«Київоблгаз Збут»,про захистправ споживачів,за зустрічнимпозовом Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Київоблгаз» до ОСОБА_1 провідшкодування необлікованихоб`ємів (обсягів)природного газуза несанкціонованийвідбір природногогазу зГРМ - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК
Судове рішення № 111638041, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10964/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: