Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/623/23
Провадження № 3/355/380/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Баришівська зернова компанія» проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2023 року № 77/34-00-07-01 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме: п.44.1 ст.44, пп. «б» п.200.4 ст.200, пункту 82 Підрозділу 2 «Особливості справляння податку на додану вартість» розділу XX. Перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями), заповнення порядку від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню по рядку 20.2.1 «Сума від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001 .3 статті 2001 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 - рядок 19.1), яка: підлягає бюджетному відшкодуванню (рядок 20.2.1 + рядок 20.2.2) (рядок 3 Д3): на рахунок платника у банку», податкової декларації з ПДВ за листопад 2022 року на суму 3 444 887 гривень.
З протоколупро адміністративнеправопорушення від14.04.2023року №79/34-00-07-01вбачається,що ОСОБА_1 вчинив порушення,а саме: підпункту «а» пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.3 статті 198, пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року від №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» (в редакції від 01.03.2021 року) в частині завищення суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по рядку 21 Декларації на загальну суму 74 837 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності. Вину свою визнає та просить об`єднати адміністративні справи відносно нього за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в одне провадження.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №355/623/23 провадження №3/355/380/23 зі справою № 355/624/23, провадження №3/355/381/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/623/23 провадження №3/355/380/23.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами № 77/34-00-07-01 та № 79/34-00-07-01 від 14 квітня 2023 року, актами та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Керуючись ч. 1 ст.163, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративну справи відносно ОСОБА_1 , №355/623/23 провадження №3/355/380/23 зі справою № 355/624/23, провадження №3/355/381/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/623/23 провадження №3/355/380/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
Судове рішення № 111637725, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/623/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: