Рішення № 111637602, 19.06.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2562/23

Провадження № 2/346/1116/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Кривююк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось і з 27 лютого 2022 року вони не проживають однією сім`єю. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться інтересами сина та його потребами. На ній повністю лежить тягар матеріального забезпечення сина речами першої необхідності. Влаштуватися на роботу вона не має можливості у зв`язку із тим що постійно здійснює догляд за малолітнім сином, тому її та дитину матеріально забезпечують її батьки.

Зазначає, що відповідач є молодого віку, фізично здоровий, працездатний, матеріально забезпечений і хоч офіційно не працевлаштований, проте здійснює ремонт транспортних засобів без реєстрації підприємницької діяльності та має стабільний дохід, а тому має можливість належно виконувати покладені на нього обов`язки як батька дитини з її матеріального забезпечення.

В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав частково та згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі 1 500 грн.

Так, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що розуміє свій обов`язок як батька з утримання дитини. Ніколи не відмовлявся від матеріального утримання сина та щомісячно надавав позивачці кошти в національній та іноземній валюті, сума залежала від його доходу. Вказує, що позивачка навмисне вводить в оману суд, зазначаючи, що не має особистого матеріального доходу, оскільки вона здійснює продаж товарів через мережу Інтернет. Щодо зазначених у позові відомостей, щодо його матеріального становища, то вони не відповідають дійсності, оскільки після припинення спільного проживання позивачці не відомо нічого про його доходи. Вказує, що він тривалий час офіційно працевлаштований, однак розмір його доходу не дозволяє щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі, так як отримує мінімальний розмір заробітної плати, що підтверджується відповідною довідкою про доходи. Отримувати додатковий дохід не має можливості через запроваджений в Україні воєнний стан, будь якого нерухомого чи рухомого майна у власності не має. Крім того він є студентом «Коломийського політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка» на денній формі навчання, де здобуває вищу освіту. Вартість навчання сплачує з власних доходів. Зазначає, що на розгляді в суді перебуває також позовна заява дружина про стягнення з нього аліментів на її утримання, тому зважаючи на вказані обставини, з рахуванням його майнового становища вказана позивачкою сума аліментів є непосильною для нього, необґрунтовано завищеною, та не відповідає його майновому становищу.

Позов визнає частково та не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина у розмірі по 1500 грн щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07 травня 2021 року, в якому у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Сімейні відносини між подружжям не склалися вони на даний час вони не підтримують сімейних відносин.

В силуст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 180 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2ст. 182 Сімейного кодексу Українивстановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п. 17Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів", від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач є молодою працездатною особою (іншого суду не подано), інших утриманців не має, офіційно працевлаштований. Суд враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи із засад розумності і справедливості, керуючись внутрішнім переконанням, що ґрунтується на законі, вважає доцільним задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2 000 грн щомісячно, що буде об`єктивним і справедливим, забезпечить достатній рівень як для задоволення матеріальних потреб дитини, так і надасть змогу позивачці в достатній мірі забезпечувати її.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнення аліментів розпочати з 18 травня 2023 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П`ятковський В. І.