Ухвала суду № 111637268, 20.06.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/352/22

Провадження № 2-во/273/9/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №273/352/22 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Баранівська міськарада про встановленняфакту родиннихвідносин , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що він є рідним онуком для ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Баранівського районного суду від 02.02.2023 року вказана заява була задоволена, при цьому, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме вказано «є онуком ОСОБА_2 » замість вірного «є онуком ОСОБА_2 ».

10.04.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішенні суду за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши документи цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при винесенні суддею Баранівського районного суду судового рішення від 02.02.2023 року по цивільній справі № 273/352/22 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Баранівська міськарада про встановленняфакту родиннихвідносин.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі № 273/352/22 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Баранівська міськарада про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити, що у другому абзаці резолютивної частини рішення правильним буде «є онуком ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі №273/352/22 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Баранівська міськарада про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Васильчук