Рішення № 111636869, 19.06.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.06.2023
Номер справи
182/4958/22
Номер документу
111636869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/4958/22

Провадження № 2/0182/447/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

19.06.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Гаврилюк Олександр Сергійович за довіреністю №173 від 29.09.2022 року (а.с. 9).

Заяви по суті справи:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фангарант груп»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 32 322,00 грн., та судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2021 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № К369/210705-6 на туристичне обслуговування, того ж дня було укладено додаткову угоду про розстрочення платежу №60200182454 до договору. За додатковою угодою всі розстрочені періодичні (місячні) платежі відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп», згідно додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за договором згідно з умовами вказаного у додатковій угоді пакету фінансування «П`ять платежів-Туризм NEW». За вказаними умовами сума договору з урахуванням плати за розстрочення становить 40468,00 грн., яку ОСОБА_1 зобов`язався сплатити вказану суму частинами, платіж при укладенні договору в розмірі 10000,00 грн., місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 7617,00 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений договір на розрахунковий рахунок позивача, кількість місячних платежів 4 (крім першого). У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів, відповідач сплачує штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу. ОСОБА_1 за весь період дії договору було сплачено - 08.07.2021 року у сумі 10000,00 грн. платіж при укладанні договору; 15.12.2021 року у сумі 7150,00 грн.; 22.12.2021 року у сумі 4000,00 грн.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконав, тому, станом на день звернення з позовною заявою до суду у нього виникла заборгованість у розмірі 32322,00 грн., яка складається з: сума заборгованості за основним зобов`язанням26935,00 грн.; сума штрафних санкцій, нарахованих до положення додаткової угоди №60200182454 від 08.07.2021 року 5387,00 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фангарант груп». Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача 2481,00 грн. судового збору.

Відповідач відзив чи заперечення проти позову суду не надав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.01.2023 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов (а.с.28-29).

Відповідач про розгляд справи у суді повідомлений належним чином, відзив на позов не подавав та будь яких клопотань від нього до суду не надходило.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) (а.с.35).

Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справипроводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено.

08.07.2021 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № К369/210705-6 на туристичне обслуговування (а.с. 12-18, 19).

Також, 08.07.2021 було укладено додаткову угоду про розстрочення платежу №60200182454 до договору. За додатковою угодою всі розстрочені періодичні (місячні) платежі відступлені на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фангарант груп»в момент укладення цієї Додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» № 2017032002 від 20.03.2017 року, згідно додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за договором згідно з умовами вказаного у додатковій угоді пакету фінансування «П`ять платежів-Туризм NEW» (а.с.11).

За вказаними умовами сума договору з урахуванням плати за розстрочення становить 40468,00 грн., яку ОСОБА_1 зобов`язався сплатити вказану суму частинами, платіж при укладенні договору в розмірі 10000,00 грн., місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 7617,00 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений договір на розрахунковий рахунок позивача, кількість місячних платежів 4 (крім першого). У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів, відповідач сплачує штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

ОСОБА_1 за весь період дії договору було сплачено - 08.07.2021 року у сумі 10000,00 грн. платіж при укладанні договору; 15.12.2021 року у сумі 7150,00 грн.; 22.12.2021 року у сумі 4000,00 грн. (а.с. 20).

Згідно ст. ст.526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК).

Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст.1054та ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу Українинаслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач станом на 23.12.2022 року (день звернення до суду) має заборгованість у розмірі 32322,00 грн., яка складається з: сума заборгованості за основним зобов`язанням26935,00 грн.; сума штрафних санкцій, нарахованих до положення додаткової угоди №60200182454 від 08.07.2021 року у розмірі 5387,00 грн. (а.с. 20).

Беручи до уваги, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, до теперішнього часу заборгованість не погашена, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в сумі 32322,00 грн.

Розподіл судових витрат.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 12, 76-81, 141, 258, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фангарант груп»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фангарант груп», заборгованість у розмірі 32322,00 грн., яка складається з: сума заборгованості за основним зобов`язанням26935,00 грн.; сума штрафних санкцій, нарахованих до положення додаткової угоди №60200182454 від 08.07.2021 року у розмірі 5387,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фангарант груп» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 19.06.2023 року.

Дані про учасників справи:

позивач Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фангарант груп» (код ЄДРПОУ 38922870, адреса: м.Київ, пр. Степани Бандери, б.21, корпус В).

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 111636869 ?

Документ № 111636869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111636869 ?

Дата ухвалення - 19.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111636869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111636869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111636869, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 111636869, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111636869 відноситься до справи № 182/4958/22

Це рішення відноситься до справи № 182/4958/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111636866
Наступний документ : 111636870