Рішення № 111636093, 15.06.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1230/23

Провадження № 2/689/279/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Розсошанської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з означеним вище позовом.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , неналежно виконує батьківські обов`язки відносно, а саме: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний та емоційний розвиток. Також при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав, просив вирішити питання про стягнення аліментів на користь дітей.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, щоб розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій визнала позов та просила справу розглядати без її участі.

Представник служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року відкрито провадження за правила загального позовного провадження. (а.с.55).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2018 року, яке повторно видано Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.2017 року, яке повторно видано Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.06.2021 року, яке видано виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. (а.с.11)

Як вбачається із свідоцтва про народження дітей, відповідачка є матір`ю вказаних вище трьох малолітніх дітей, на теперішній момент перебуває у відпустці для догляду за дитиною. Громадянин ОСОБА_6 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 .

Батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до їхніх свідоцтв про народження є ОСОБА_7 , який згідно з довідкою-характеристикою №21 від 30.03.2023 проживає на території с. Михалківці (а.с. 16).

Відповідно до ряду Актів обстеження житлово-побутових умов проживання даної сім`ї у період із червня місяця 2022 року по теперішній час встановлено, що матір не займається розвитком та утриманням малолітніх дітей, до виконання своїх батьківських обов`язків відноситься байдуже, не цікавиться навчанням та вихованням дітей. Діти потребують підтримки та допомоги. За місцем проживання родини не створені умови для проживання та виховання дітей, відсутній запас продуктів харчування, в будинку безлад. Зареєстрованого майна на території сільської ради ОСОБА_4 не має, кошти державної соціальної допомоги на дітей використовує не за цільовим призначенням, присадибну ділянку не обробляє, господарство не утримує.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 27.10.2022 №16, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовано до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (а.с. 24).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено:

вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на їх утримання, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконує батьківські обов`язки з поважних причин та визнання позову відповідачем, тому, з урахуванням інтересів дітей суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Водночас за ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 164, 169 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов Розсошанської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (IBAN НОМЕР_5 ), аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2023 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (IBAN НОМЕР_6 ), аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2023 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2023 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак